推荐活动

中华医学会回应“过半医生拿回扣”完全断章取义

首页 » 1970-01-01 转化医学网 赞(2)
分享: 
导读
<a href="http://img.360zhyx.com/uploads/2012/11/4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-5487" title="4" src="http://img.360zhyx.com/uploads/2012/1...
<a href="http://img.360zhyx.com/uploads/2012/11/4.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-5487" title="4" src="http://img.360zhyx.com/uploads/2012/11/4.jpg" alt="" width="500" height="453" /></a>

据中国之声《新闻晚高峰》报道,今天,中华医学会党委书记饶克勤的一句话,“54%医生表示曾接受药品回扣”成为各大网络关注的焦点,被疯狂转载。本想以此来呼吁中国医疗行业职业道德建设的必要性,但却被很多媒体错误解读。饶克勤对此有何回应?他如何看待这组数字?对于医疗行业职业道德建设,他又有何建议?今天中午,饶克勤独家接受了记者的专访。

<!--more-->

在本周三举办的第二届中美健康峰会上,中华医学会党委书记饶克勤在峰会的“专业素养与职业精神”板块,发表了主旨演讲。为了呼吁中国医疗行业职业道德建设的必要性,饶克勤引用了一组数据,数据显示,“54%的医生表示曾有过接受药品回扣的行为,39%的人说曾接受医药公司的会议资助。”但是,让饶克勤没有想到的是,这段引述引起了媒体的高度关注,一些媒体纷纷以此作为标题进行报道,而各大网站也疯狂转载相关消息。

饶克勤:今天早上我一看,“54%医生曾经表示接受过药品回扣”,实际上这就成了新闻的炒作。我觉得这个不对。说我们这些专家学者,来说明一个问题的重要性,我们要加强医德建设的必要性的时候,引用了人家的调查结果,就成了新闻媒体的一种炒作,我觉得这个不太应该。

而更让饶克勤不能理解和接受的是,很多媒体的表述方式完全偏离了自己的观点,饶克勤说,这完全是断章取义。

饶克勤:我引用了一些专家学者他们的文章,说明医德问题是很重要的,这个并不是我说的。你举一个例子,引入一个文章的观点,就成了你说的话,成了你对这个问题的看法,这个是不对的。这是断章取义,他把人家正确的思路给搞偏了。

据称,这一数据来自一项名为“透视医生调查”的研究。对于这组数据中所表述的54%的医生表示曾有过接受药品回扣的行为。

饶克勤:我认为这个调查有一定的现实的警示意义。我们承认现在存在的一些问题,我们正视现在存在的一些问题,我们看到这些问题它会带来什么危害性,所以我们加强这个医德医风建设的重要性。但媒体不应该说,你把这个问题揭示出来,正视这个问题,就成了对医者或对整个卫生行业的否定。

饶克勤表示,医改3年以来,虽然我国城乡居民医疗服务满意度有所提高,对门诊和住院服务不满意的比例也在降低,但同时也面临部分地区医患关系紧张、医德滑坡等诸多挑战。而对于未来如何加强医疗行业职业道德建设,饶克勤认为,要进一步加强对医生职业精神的教育和培养,塑造他们的职业素质。

饶克勤:因为在市场经济过程中,我们的医院、的医生也或多或少受到一些经济效益和商业利益的一冲突,我们医生从教育培训中间这块就显得比较薄弱,也就是说我们怎样去正确的弘扬我们的职业的精神,让我们的医生真正的体现救死扶伤、人道主义的精神。

饶克勤也呼吁,医生是一个特殊的职业,需要得到社会的尊重。

饶克勤:因为他是一个高风险,高劳动强度,他本身也受到一些职业的危险因素的危害,比方说放射科,他本身就要去吃射线。所以他的这种劳动的特殊性必须要受到社会的尊重。

<br/>来源:中国广播网
评论:
评 论
共有 0 条评论

    还没有人评论,赶快抢个沙发

相关阅读