新浪登录
腾讯登录德国第二轮卓越计划 投资27亿欧元
| 导读 | <p align="center"><img id="259398" title="alt=" src="http://www.bioon.com/trends/UploadFiles/201207/20120717145213689.jpg" alt="" border=&quo... |
<p align="center"><img id="259398" title="alt=" src="http://www.bioon.com/trends/UploadFiles/201207/20120717145213689.jpg" alt="" border="0" /></p>
近日，德国科学基金会（DFG）和科学理事会（Wissenschaftsrat）宣布了入选德国第二轮卓越计划的45个研究生院、43个卓越集群和11所大学的名单。未来5年（从2012年11月开始）中，入选者将获得总额约27亿欧元的资助。
<!--more-->
<br/><strong>德国精英大学扩为11所</strong><br/>
从2006年开始实施的卓越计划，旨在可持续地促进德国大学的杰出科研，提高其国际知名度和竞争力。该计划包含三个方面的内容：一是研究生院，通过建立结构化的博士项目，为青年科学家创造良好的条件，提高德国大学研究生教育的国际竞争力；二是卓越集群，围绕“自下而上”的主题，聚集各区域的研究机构，促进大学与研究机构、企业以及其他组织的合作；三是精英大学，通过“未来构想”计划对至少同时拥有一个卓越集群和一个精英研究生院并呈现有说服力的总体战略的大学进行重点资助。
第二轮卓越计划的评选自2010年开始，至2012年6月结束。涉及德国43所大学的共计45个研究生院和43个卓越集群通过了以科学为导向的评选。11所大学以其出色的未来计划入选精英大学。在今后5年内（2012年—2017年），德国将在正常教育经费外投入约27亿欧元资助入选的项目，资助金额中75%来自联邦政府，剩余25%由大学所在的州政府承担。而此前第一轮卓越计划的两批入选名单分别于2006年和2007年公布，共有39所研究生院、37个卓越集群和9所大学获选，资助总金额为19亿欧元。
第二轮卓越计划中最引人注目的是精英大学的“3下5上”，总数从原先的9所扩大为11所。每所精英大学每年将获得大约2100万欧元的额外科研经费，以及无法用金钱衡量的声誉。此次成功赢得精英大学桂冠的包括再次入选的慕尼黑工业大学、慕尼黑大学、柏林自由大学、康斯坦茨大学、海德堡大学、亚琛工业大学，以及首次入选的柏林洪堡大学、不莱梅大学、德累斯顿工业大学、科隆大学和蒂宾根大学。第一轮曾入选的卡尔斯鲁厄理工大学、哥廷根大学和弗莱堡大学则黯然落选。
<br/><strong>坚持科学和严格的选拔</strong><br/>
第二轮卓越计划的评选历时近两年，最终得到一个各方都能接受的结果实属不易。从一定意义上说，这得益于卓越计划不受干扰，坚持以科学为导向的严格选拔过程。
卓越计划由德国联邦教研部委托德国研究基金会和科学理事会负责具体实施。在德国研究基金会的主持下，480名特聘专家被分成37个小组参与了对研究生院和卓越集群的评估，最后结果由14名科学家组成的专门委员会做出。而对大学未来构想的评估则在科学理事会的主持下聘请了近200名专家参与工作，这些专家约80％来自国外，他们熟悉德国高等教育和科学体系，可以从国际的角度来看待问题，最终结果则由一个12人的战略委员会做出。联邦教研部部长和各州教研或科学部长仅通过参加相关的教育资助委员会来参与决策。
其次，评选结果显然考虑了第一轮卓越计划的反馈结果，例如，在第一轮两个批次的评选中精英大学过多集中在德国南部的问题。在第二轮评选时，萨克森—安哈尔特州前教育部长、现柏林洪堡大学校长扬-亨德里克·欧尔伯茨曾坦言，如果德累斯顿工业大学和柏林洪堡大学被考虑将是值得高兴的。他认为东部的大学已经发生了巨大的转型，而精英大学的地位将是识别这个成功发展过程的一个形式。
从最后的结果来看，11所精英大学基本覆盖整个德国，加上卓越集群和研究生院，资助对象在各州的分布趋于平衡。不过，尽管可能有综合的考虑，柏林洪堡大学的历史底蕴和近年来的奋起直追，德累斯顿工业大学突出的自身优势以及与同城的多个马普所和弗劳恩霍夫研究所的成功联合，不莱梅大学精心打造海洋环境中心与社会科学学院才是它们入选精英大学的主要原因。
此外，新入选的研究生院和卓越集群倾向于扶持人文和社会科学领域。许多项目带有明显的跨学科倾向，涉及的学科群分布也更加均匀。相比较而言，第一轮卓越计划中人文和社会科学领域的卓越群集项目仅占约1/10。人文和社会科学领域难以得到第三方资助，更需要政府的可持续支持；而且人文和社会科学研究不需要昂贵的试验设备，平均资助金额少，同样的钱可以资助更多的项目。
<br/><strong>动态和全面地看待卓越计划</strong><br/>
在卓越计划的实施过程中，德国政府并不是简单地拨款了事，它与各州签署了对卓越计划进行评估和管理的协议。2015年6月，德国研究基金会和科学理事会将在联合科学会议上作一个关于卓越计划进展情况的有数据支撑的报告。此外，联合科学会议将委托一个国际专家参与的特别委员会来评价计划的进展情况以及对德国科学系统产生的影响。这将对继续资助还是不资助大学产生影响。根据2009年德国政府通过的关于延续卓越计划的协议，第二轮卓越计划将是最后一轮卓越计划。
德国政府的报告认为，第一轮卓越计划已经证明产生了非常积极的作用，因此给第二轮卓越计划增加了约30%的资助金额。卓越计划打破了德国高等教育整体的平衡态势，对德国大学的结构和轮廓建设产生了巨大影响。它创建了新的研究友好型结构，并且扶持了大学和大学之间、大学和其他外部研究机构及企业之间的跨学科合作。通过向各个学科研究领域注入大量资金，改善大学研究环境，聘请世界一流的科研人员，德国一流大学的综合实力得到提高。据统计，通过该计划的资助项目，德国招募了约4200名科学家和研究人员。其中大约有四分之一的科学家来自国外，他们中的许多人是返回德国的“海归学者”，而且约3800人的招聘人员（90％）属于青年科学家。
不过，卓越计划也有被人诟病的地方，例如扩大了德国大学之间的差距，加剧了教学与科研之间的冲突，大多数的普通学生难以享受到该计划所带来的益处等等。从另外一个角度看，德国的卓越计划似乎离它的初衷，即打造类似哈佛的顶尖大学，还有一定的距离。原先的设想仅重点资助两到三所精英大学，由于诸多的原因，现在范围已经扩大了很多，精英大学也增加到了11所。除了声誉，每年约2100万欧元的资助对于这些精英大学本身而言是个好事，但要靠此追赶年预算超过30亿美元的世界顶尖大学似乎还是有点力不从心。
<br/>来源：中国科技网
近日，德国科学基金会（DFG）和科学理事会（Wissenschaftsrat）宣布了入选德国第二轮卓越计划的45个研究生院、43个卓越集群和11所大学的名单。未来5年（从2012年11月开始）中，入选者将获得总额约27亿欧元的资助。
<!--more-->
<br/><strong>德国精英大学扩为11所</strong><br/>
从2006年开始实施的卓越计划，旨在可持续地促进德国大学的杰出科研，提高其国际知名度和竞争力。该计划包含三个方面的内容：一是研究生院，通过建立结构化的博士项目，为青年科学家创造良好的条件，提高德国大学研究生教育的国际竞争力；二是卓越集群，围绕“自下而上”的主题，聚集各区域的研究机构，促进大学与研究机构、企业以及其他组织的合作；三是精英大学，通过“未来构想”计划对至少同时拥有一个卓越集群和一个精英研究生院并呈现有说服力的总体战略的大学进行重点资助。
第二轮卓越计划的评选自2010年开始，至2012年6月结束。涉及德国43所大学的共计45个研究生院和43个卓越集群通过了以科学为导向的评选。11所大学以其出色的未来计划入选精英大学。在今后5年内（2012年—2017年），德国将在正常教育经费外投入约27亿欧元资助入选的项目，资助金额中75%来自联邦政府，剩余25%由大学所在的州政府承担。而此前第一轮卓越计划的两批入选名单分别于2006年和2007年公布，共有39所研究生院、37个卓越集群和9所大学获选，资助总金额为19亿欧元。
第二轮卓越计划中最引人注目的是精英大学的“3下5上”，总数从原先的9所扩大为11所。每所精英大学每年将获得大约2100万欧元的额外科研经费，以及无法用金钱衡量的声誉。此次成功赢得精英大学桂冠的包括再次入选的慕尼黑工业大学、慕尼黑大学、柏林自由大学、康斯坦茨大学、海德堡大学、亚琛工业大学，以及首次入选的柏林洪堡大学、不莱梅大学、德累斯顿工业大学、科隆大学和蒂宾根大学。第一轮曾入选的卡尔斯鲁厄理工大学、哥廷根大学和弗莱堡大学则黯然落选。
<br/><strong>坚持科学和严格的选拔</strong><br/>
第二轮卓越计划的评选历时近两年，最终得到一个各方都能接受的结果实属不易。从一定意义上说，这得益于卓越计划不受干扰，坚持以科学为导向的严格选拔过程。
卓越计划由德国联邦教研部委托德国研究基金会和科学理事会负责具体实施。在德国研究基金会的主持下，480名特聘专家被分成37个小组参与了对研究生院和卓越集群的评估，最后结果由14名科学家组成的专门委员会做出。而对大学未来构想的评估则在科学理事会的主持下聘请了近200名专家参与工作，这些专家约80％来自国外，他们熟悉德国高等教育和科学体系，可以从国际的角度来看待问题，最终结果则由一个12人的战略委员会做出。联邦教研部部长和各州教研或科学部长仅通过参加相关的教育资助委员会来参与决策。
其次，评选结果显然考虑了第一轮卓越计划的反馈结果，例如，在第一轮两个批次的评选中精英大学过多集中在德国南部的问题。在第二轮评选时，萨克森—安哈尔特州前教育部长、现柏林洪堡大学校长扬-亨德里克·欧尔伯茨曾坦言，如果德累斯顿工业大学和柏林洪堡大学被考虑将是值得高兴的。他认为东部的大学已经发生了巨大的转型，而精英大学的地位将是识别这个成功发展过程的一个形式。
从最后的结果来看，11所精英大学基本覆盖整个德国，加上卓越集群和研究生院，资助对象在各州的分布趋于平衡。不过，尽管可能有综合的考虑，柏林洪堡大学的历史底蕴和近年来的奋起直追，德累斯顿工业大学突出的自身优势以及与同城的多个马普所和弗劳恩霍夫研究所的成功联合，不莱梅大学精心打造海洋环境中心与社会科学学院才是它们入选精英大学的主要原因。
此外，新入选的研究生院和卓越集群倾向于扶持人文和社会科学领域。许多项目带有明显的跨学科倾向，涉及的学科群分布也更加均匀。相比较而言，第一轮卓越计划中人文和社会科学领域的卓越群集项目仅占约1/10。人文和社会科学领域难以得到第三方资助，更需要政府的可持续支持；而且人文和社会科学研究不需要昂贵的试验设备，平均资助金额少，同样的钱可以资助更多的项目。
<br/><strong>动态和全面地看待卓越计划</strong><br/>
在卓越计划的实施过程中，德国政府并不是简单地拨款了事，它与各州签署了对卓越计划进行评估和管理的协议。2015年6月，德国研究基金会和科学理事会将在联合科学会议上作一个关于卓越计划进展情况的有数据支撑的报告。此外，联合科学会议将委托一个国际专家参与的特别委员会来评价计划的进展情况以及对德国科学系统产生的影响。这将对继续资助还是不资助大学产生影响。根据2009年德国政府通过的关于延续卓越计划的协议，第二轮卓越计划将是最后一轮卓越计划。
德国政府的报告认为，第一轮卓越计划已经证明产生了非常积极的作用，因此给第二轮卓越计划增加了约30%的资助金额。卓越计划打破了德国高等教育整体的平衡态势，对德国大学的结构和轮廓建设产生了巨大影响。它创建了新的研究友好型结构，并且扶持了大学和大学之间、大学和其他外部研究机构及企业之间的跨学科合作。通过向各个学科研究领域注入大量资金，改善大学研究环境，聘请世界一流的科研人员，德国一流大学的综合实力得到提高。据统计，通过该计划的资助项目，德国招募了约4200名科学家和研究人员。其中大约有四分之一的科学家来自国外，他们中的许多人是返回德国的“海归学者”，而且约3800人的招聘人员（90％）属于青年科学家。
不过，卓越计划也有被人诟病的地方，例如扩大了德国大学之间的差距，加剧了教学与科研之间的冲突，大多数的普通学生难以享受到该计划所带来的益处等等。从另外一个角度看，德国的卓越计划似乎离它的初衷，即打造类似哈佛的顶尖大学，还有一定的距离。原先的设想仅重点资助两到三所精英大学，由于诸多的原因，现在范围已经扩大了很多，精英大学也增加到了11所。除了声誉，每年约2100万欧元的资助对于这些精英大学本身而言是个好事，但要靠此追赶年预算超过30亿美元的世界顶尖大学似乎还是有点力不从心。
<br/>来源：中国科技网
还没有人评论，赶快抢个沙发