推荐活动

研究称“运动产品”广告缺乏足够科研证据

首页 » 研究 1970-01-01 转化医学网 赞(2)
分享: 
导读
&nbsp; <p align="center"><img src="http://paper.sciencenet.cn/upload/paper/images/2012/7/20127201445302860.jpg" alt="" /></p> <div> </d...
&nbsp;
<p align="center"><img src="http://paper.sciencenet.cn/upload/paper/images/2012/7/20127201445302860.jpg" alt="" /></p>

<div> </div>
<div>功能饮料能让人快速补充体力、运动鞋能让人跑得更快……这都是常见的运动产品广告。但英国一项最新研究指出,消费者不应轻信这些广告,因为许多厂商对这类运动产品功能的宣传缺乏足够的科研证据。</div>
<div><!--more--></div>
<div> </div>
<div>英国牛津大学等机构的研究人员在新一期《英国医学杂志》出版集团公开期刊上发表报告说,他们对104个运动产品广告中400多种号称其产品能提升运动表现的宣传说法进行了分析,这其中包括著名功能饮料葡萄适(Lucozade)以及著名运动鞋品牌耐克和彪马等。</div>
<div> </div>
<div>分析显示,这些运动产品的宣传网页中大约有一半都没有提供任何科学研究数据来支持所宣称的功能;对于那些提到了相关研究的宣传,研究人员找到了146份相关研究材料,但他们认为其中约一半靠不住且经不起推敲;相对来说比较科学的研究只有74份,但其中绝大部分又有很高的偏差风险,真正高质量、低偏差的研究只有3份。</div>
<div> </div>
<div>参与这项研究的卡尔·赫尼根说,研究小组联系了相关公司,希望这些公司能提供可以支持其宣传的研究材料,但大部分公司都没有回应。只有生产功能饮料葡萄适的葛兰素史克公司作了积极回应,将过去40年中176项研究的材料发给研究人员,但研究人员对这些材料进行单独分析后,还是认为它们无法支持相关宣传中所声称的功能。</div>
<div> </div>
<div>葛兰素史克公司已对这项研究的结论提出异议。</div>
<div> </div>
<div>研究人员表示,他们对调查结果感到“担忧”,因为这些所谓提高运动表现的产品或许还会带来负面的效果。比如,有的功能饮料含热量较高,对于那些希望靠运动减肥的人来说,喝这类饮料反而可能会抵消锻炼的成果。</div>
<div><br/>来源:新华网</div>
评论:
评 论
共有 0 条评论

    还没有人评论,赶快抢个沙发