新浪登录
腾讯登录韩健：创业不是为了当老板
| 导读 | 是创业还是就业？好似莎翁的名句“To be or not to be" ，让人思考。
就业不能简单地看成是受雇于人。同样，创业者也不是自然而然地成为老板。有人就业成为上市公司的CEO, 也有人创业最终成为投资人的附属。为了当老板而创业的很快就会发现创业者能管的人就那么几个，而且创业团队多半是平等的，没有什么官架子好摆。所以那些想做人上人的就不适合创业。
对我来说，创业，是为了... |
是创业还是就业？好似莎翁的名句“To be or not to be" ，让人思考。
就业不能简单地看成是受雇于人。同样，创业者也不是自然而然地成为老板。有人就业成为上市公司的CEO, 也有人创业最终成为投资人的附属。为了当老板而创业的很快就会发现创业者能管的人就那么几个，而且创业团队多半是平等的，没有什么官架子好摆。所以那些想做人上人的就不适合创业。
对我来说，创业，是为了按照自己的意愿更高效益地去解决一个科学或者技术问题。创业追求的是自由和效率，而不是财富和做人上人的荣耀。
昨天上午去香港会见了一个朋友，他最近考虑加入一个分子诊断公司，而先前是在一家医院搞临床科研的。香港的商业化实验室和美国的大同小异。在美国，几乎所有大型教学医院的分子诊断实验室都是如此：标本处理（核酸提取）在一个房间进行，PCR反应的设立（加样）在另一个房间，扩增在一个房间，检测和分析另外还有一个房间。这么多房间目的就是为了防止扩增产物污染扩增前标本导致假阳性。可是因为需要这么多房间，人员需要严格培训，分子诊断技术也就没有办法得到迅速推广。
就业不能简单地看成是受雇于人。同样，创业者也不是自然而然地成为老板。有人就业成为上市公司的CEO, 也有人创业最终成为投资人的附属。为了当老板而创业的很快就会发现创业者能管的人就那么几个，而且创业团队多半是平等的，没有什么官架子好摆。所以那些想做人上人的就不适合创业。
对我来说，创业，是为了按照自己的意愿更高效益地去解决一个科学或者技术问题。创业追求的是自由和效率，而不是财富和做人上人的荣耀。
昨天上午去香港会见了一个朋友，他最近考虑加入一个分子诊断公司，而先前是在一家医院搞临床科研的。香港的商业化实验室和美国的大同小异。在美国，几乎所有大型教学医院的分子诊断实验室都是如此：标本处理（核酸提取）在一个房间进行，PCR反应的设立（加样）在另一个房间，扩增在一个房间，检测和分析另外还有一个房间。这么多房间目的就是为了防止扩增产物污染扩增前标本导致假阳性。可是因为需要这么多房间，人员需要严格培训，分子诊断技术也就没有办法得到迅速推广。
可是，iCubate技术平台出现以后，核酸提取，多重扩增和检测都变成全自动了，扩增产物也被封闭在一次性使用的卡盒里了。于是，对那个香港朋友来说就有了 创业还是就业的选择：
创业，自己在新的iCubate技术平台上开发产品；就业，在现有的参比实验室继续在过时的技术上开发产品。
创业，自己在新的iCubate技术平台上开发产品；就业，在现有的参比实验室继续在过时的技术上开发产品。
http://www.icubate.com/
其实，他还有第三条路，说服诊断服务公司的老板采纳新的（如iCubate一样的）技术平台。但是这条路的可能性不大。因为我在美国也碰到过类似的公司，有自己的技术，虽然不是完整的解决方案（没有把核酸提取，扩增，检测整合到一个全自动的仪器中去）但是却视所有其它解决方案为异己的甚至是敌对的竞争对手。
在国内也经常看到这样的生物技术公司，把所有不同于自己的公司都当作敌对的竞争对手。时刻担心竞争对手其实是弱者的一个表现：在弱肉强食的森林里，时刻心惊胆战的一定不是狮王。
不管是iCubate技术平台，还是高通量测序技术平台，这些全新的东西都是摆在我们面前的一个选择：To be or not to be. That is a question.
新的技术平台常常带给我们创新和创业的机会，能否把握这个机会，还看我们能用这些新玩意解决什么问题。创业不是创新的唯一途径，就业的人，在适当的岗位上可能更有机会去创新。创业，是创新的一条路，但绝不是唯一的一条路。创业者不一定是创新者，创新者更不用都是创业者。
不管是创业还是创新，如果能先抛开自己，看看市场的大趋势，大需求，选择也就好做些了。
来源：科学网
还没有人评论，赶快抢个沙发