通过医药价格信息网准确“定位”值得期待

  长期以来，在药品消费方面，公众基本处于一种茫然、无奈的被动地位。药品本质上是一种特殊商品，之所以说"特殊"，就在于它相比一般商品来说，公众的选择成本非常高。
  建立公开的医药价格信息联网机制，实际是提供一个公共服务平台，帮我们收集汇总各家医疗机构和药店的药品销售信息，降低了公众的选择成本，让我们可以比较方便地找到"相对最便宜"的药
  另外，公开的医药价格信息联网机制，不只提供了价格信息，暗含着的其实也是各家药店的药品供应信息。本报之前曾报道过"廉价药消失"的问题，其实不是廉价药真的消失了，而是越来越难找。药店为了多卖利润相对较高的"新品药"，廉价药往往会被药店放到最底层，或者其他不起眼的角落。
  可以期待的是，通过医药价格信息网的准确"定位"，以后我们想买廉价药，应该会方便很多。通过医药价格信息联网机制管理药品价格，还有一个最大的亮点在于，它是一种不直接干涉市场的方式。
  用行政之手直接介入市场来干预药品价格的霹雳手段，看上去立竿见影，却往往会收到意想不到的"副作用"。比如由政府对一些药品进行强制"限价"，用意很好，不过一旦对某种药品强制降价或限价，便意味着这种药品可能退出市场的局面。一方面，一些廉价药由于价格过低，利润空间太小，生产厂家没有积极性，甚至干脆停产，人为导致药品"供不应求"。
  另一方面，为了规避行政限价政策，药品生产厂商的对策就是不断推出"新药"。正因如此，这些年经过了多轮"降价政策"，老百姓并没受多少益，反而使各类高价药品市场份额越做越大。国家发改委曾打算推出"药价上包装"的变相限价模式，最终也由于药厂和药品零售行业的一片反对之声而不了了之。
  当然，对于普通公众来说，建立这样一个医药价格信息网之后，我们买药是否会越来越便宜，恐怕才是大家最关心的问题。我的看法是，此举虽然未必会收到立竿见影的降价效果，但可以为我们提供一个相对便宜或者说最合适的选择。在市场自由竞争的前提下，价格信息透明化，通过市场本身对于资源配置的影响，肯定更有利于让药品价格在相对合理的区间流动。
  最后，还可以说说的是，医药价格信息网对药店的影响将会比对医院的影响大，因为药店基本是在市场化的环境中生存，而对于医院特别是大医院来说，消费者缺少议价能力；不少高端处方药基本只在医院销售，特别是一些大医院"自主研发"的独家药品，更处于"垄断"地位。
  显然，药价下降仅仅靠一个网站是不行的，肯定会更深刻地碰触到相关利益主体的利益，可谓"牵一发而动全身"。要根本解决医药价格问题，还需要医疗体制、医药流通、医保等多方面改革的同步进行。