风头正旺，移动医疗缘何飞不起来？

  1亿美元融资的挂号网、小米投资九安，还有之前丁香园、春雨医生……移动医疗近来可谓赚足外界眼球。前段时间，有业界人士也乐观地认为，移动医疗成移动互联网时代之“王牌”。

  在这场拉轰的移动互联风潮中，相对运动、智能家居、娱乐而言，移动健康一直是比较有刚需的领域。但就目前而言，移动医疗要做到真正的繁荣与崛起，为时尚早。尤其是其中的分支——可穿戴式健康设备。

  至多扮演健康管家的角色
  在文章展开之前，首先来界定下移动医疗的概念——医疗行业融入更多人工智慧、传感技术等高科技，利用最先进的物联网技术，实现患者与医务人员、医疗机构、医疗设备之间的互动，逐步达到信息化。
  对体征探测的可穿戴设备无疑属于近来耀眼的一大分支，包括：手环、可穿戴计步器、智能胎心仪、智能血压仪等健康类设备。
  以血压计、血糖仪为例，像这样的产品早已走进寻常百姓家，如今可穿戴系在此基础上所增加的“智能”无非是将硬件产品连接到用户的手机客户端上，从软件上记录相关数据与变化曲线，供患者参考。
  再进一步延展的功能无非是——以数据分析为例，智能设备通过监测某用户一段时间的血压、血糖、运动及饮食变化后，便可为其推送饮食及运动方面的建议。
  说到这里，我们再把视角切入到目前医疗的整个操作流程：
  1、患者提供各类体征信息
  2、医生获得体征信息，进行诊断，下处方或提供治疗方案
  3、药房开药给患者或者在医院进行其它相关治疗
  整个流程耗时相对短暂，并且能达到最终解除病患的目的。可目前的可穿戴仍只是处于医疗的初步阶段，并且，为患者提供各类体征信息也是需要通过长时间、持续不断的测量才能达到的。
  可穿戴现在的核心点还都集中在监测用户的健康指标，不过是充当了健康管家的角色而言。这与医疗、智能医疗的概念相距甚远。如何能够更早地提前给用户预警，之后帮用户治疗，大多数可穿戴产品是没有做透的。

  机器能那么容易解决人自身的问题吗？
  如果能通过技术的变革来让饱受健康之苦的人重新振奋的话，这的确是一件功德无量的事情。毕竟健康几乎是每个人必须考虑的刚需问题。
  每个有健康问题的患者需求非常明确：节约时间、成本，拿靠谱的身体报告看靠谱的医生。目前的可穿戴设备更多地是打着让人“远离医院”的口号，在家里就能完成相关身体数据的测量。想想京城各大医院前乌泱泱大队列的看病者及“搅局”的黄牛党，这样的方式的确是省时省力。可剩下的靠谱呢？
  很多智能家居目前打出“不牛逼哄哄，只让人安心”的家居口号，让人安心的确是智能家居的靠谱行为。那么，智能健康的靠谱又体现在哪里？对，精确性。所有的医疗设备不能只是无限接近精确，而是要必须精确。医疗的核心诊断，是可现有的智能技术能否做到或接近医生眼睛、耳朵、皮肤的分辨率，即使一根头发落在皮肤上都能感觉出来？
  目前，健康跟踪器的核心感应器技术大多数都是三轴加速度计，这在智能手机里也能找到。要超越智能手机，做到更精准的检测，健康跟踪设备们还需要不同的感应器一起配合，比如心率、体温、皮电反应等感应器。
  另外，想用冷冰冰的机器解决人自身的问题，没那么简单。
  前段时间，有媒体报道北京某三甲医院为解决24小时心脏监控的种种麻烦和问题，对于智能设备在医疗领域的探索也做了尝试，但是患者必须随身携带一个Holter心电图。站在患者的角度想想就会感觉使用体验太差：患者要随身带着一个在全身贴满电线的小盒子，对于日常活动、生活的影响会有多大？
  健康是一个不能出差错的事，只有是面对面沟通才给人以安全感。如果做不到有安全感，那么至少得给人营造一种贴心感的体验。
  即便是在外界看来是移动医疗方面不错的APP产品，依然会存在这样的问题。前段时间，笔者尝试着将身体的不适问题提交后，马上就有了迅雷不及掩耳盗铃之势的回复，让人深深怀疑这是否是幕后有机器人在自动回复呢？回答的内容也是非常笼统的。让笔者觉得这依然没有一对一私人定制的感觉，想想也是，那群白大褂们整天忙着把脉问诊、救死扶伤呢，哪里还有时间搭理手机疑问呢？

  可穿戴要培养哪些与移动医疗契合的气质？
  除上文所提出的几个问题，可穿戴设备还需要培养哪些与移动医疗契合的气质？
  1、便捷性。未来，智能终端要更方便地采集数据、更方便地提供医疗服务。在将来，更多的测量仪器会向小型化、移动化发展，不仅仅是血压、心率的测量，还会有白细胞、B超、脑电波等。针对主要的“老、幼、病、孕”用户群体，设备的设计理念、应用手段、操作方法都应做到“傻瓜式”便捷，以达到可穿戴设备的最高境界——“人机合一”。
  2、交互性。从上世纪60年代可穿戴技术提出后，该创新技术所倡导的人机交互历史经历了很多伟大的节点。但自从乔帮主将触摸引入苹果的人机交互之后，这六七年来技术并没有太多质的飞跃。
  对于可穿戴智能医疗设备与身体交互，可以让人们活得更健康。与眼球的交互、与鼻子、耳朵的交互……当然，在健康医疗方面更高级的交互绝远不止现在如此：比如同样是“医疗”类设备，既然能实现人体指标的西医式检测，为什么不能尝试下“把脉问诊”的中医式看病？
  3、专业性。不可否认，目前从事健康医疗类的可穿戴设备大多是国内的科技类公司。这就带来一个问题，很多产品是按照理工科的工程师思维开发的，很少有医生或医学专业出身的科班人士参与开发。纯粹按照工程师思维设计的产品会带有浓重的技术色彩，这样的智能终端到了用户手中，更多地还是在玩可穿戴方面的科技元素和炫酷概念，在性能方面还存在很大的缺口、漏洞，缺乏了健康医疗类应具备的专业性。
  另外一些觊觎该领域的健康服务公司或医院，在互联网思维又相对弱势一些。所以，未来如何打通相关行业，做到资源共享，或是保证设备专业性的万全之策。
  总之，建设移动医疗需要从传统的医院线下模式过渡到以物联网和互联网技术为基础的线上模式，终端、平台、医患双方太多的东西需要改变，更无法抛开一个更上层的问题——现行的医疗体制与制度。
  就像有业者此前低调地“唱衰”自己行业的节奏一样，现在移动健康及医疗行业已经很混乱了，国家相关部门已经在重点注意这个行业所出现的问题。那么未来，移动医疗的发展是否会像现在的健康应用一样被政府政策步步紧盯？（转化医学网360zhyx.com）