打屁股真的可取吗？

  路透社 / 益普索最新民调显示，大约 7/10 的美国人认为打孩子屁股这种管教方式可以接受，只要不像全国足球联赛（NFL）球星那样使用工具，大多数美国人可以忍受对儿童进行体罚。

  NFL 球星 Adrian Peterson 被指控虐待儿童，从而引发了一场关于体罚儿童可接受程度的激烈争辩。这位 29 岁的明尼苏达维京人公开承认用树枝鞭打儿子并致使其身上留下淤青和伤口。

  路透社对 3637 名成年人的在线调查发现，约 68％的人认可打屁股这种行为，这一数字在种族和阶层之间变化不大，但在地区之间有差异。Peterson 故乡德克萨斯州所在的美国西南部，8/10 的受访者认为在家体罚孩子应得到允许，而只有过半的新英格兰人同意这种观点。

  大约 60% 的受访者认为，体罚可以，但不能留下伤痕。也有相当的人认为只要不动用皮带、藤条或划桨等工具即可。

  “我不管孩子多大或者他们做了什么，除了你的手以外，不能动用任何工具，这是我关心的首要问题。”今年 78 岁的拉斯维加斯人 Esther Negrin 说。

  大部分人曾被体罚过

  约 3/4 受访者表示他们孩童时曾遭受体罚，其中白种人多于有色人种，而白种人也更多表示曾在家体罚孩子。

  Peterson 在 9 月 12 日被起诉虐待儿童，这位 2012 年最有价值的球员表示，他只是用小时候接受过的方式来管教儿子，却从未想过会伤害他。

  大约 12% 的受访者强烈反对体罚儿童。美国儿科学会的 Donald Barton 表示，即使只是打屁股，也会向大众传递一个信息，即身体暴力是可以接受的。而且体罚儿童会导致一系列的心理问题，让孩子变得更有攻击性。

  既往研究

  美国杂志《儿科》2012 年曾刊载一篇关于儿童时期遭遇体罚与成人后心理障碍关系的文章。研究表明，2~5% 的精神紊乱者，包括抑郁症、焦虑症、人格分裂症、厌食症、暴食症，都是由于童年时期遭受过身体责罚。而 4~7% 更为严重的精神疾病，比如说人格障碍、强迫症、智障等，都与童年时期的虐打有关。

  该调研由加拿大曼尼托巴大学的 Tracie O. Afifi 等开展，调查数据来自于 2004 到 2005 年之间的全美流行病学调查，调查群众为 20 岁以上的成年人。该文章将重点放在定义为推、抓、搡、打耳光等方面的“恶劣体罚”上。

  2013 年《儿科》杂志刊载 Afifi 团队的另一篇关于儿童时期遭遇体罚与成年后躯体健康关系的文章。结果显示，童年时期遭受体罚会使成年后心血管疾病、关节炎和肥胖等疾病发生风险增加。

  未来的调研会更广泛深入地揭示这些问题，而此时此刻，这项研究已经敲响了一个警钟：严厉责打不可取。我们希望管教孩子，从不打屁股开始。