推荐活动

专家排名,就由医患者说了算

首页 » 医声医事 2014-11-25 文汇报 赞(3)
分享: 
导读
上海市第十人民医院官方微信服务号却“另辟蹊径”,以患者的外部评价取代医疗机构的内部评价,专家排名取决于每一位患者就诊后的打分评价。

根据每个出诊医生的职务、职称、工作年限、技术水平、学术贡献等指标对专家进行“论资排辈”,这是业内的惯例。而上海市第十人民医院官方微信服务号却“另辟蹊径”,以患者的外部评价取代医疗机构的内部评价,专家排名取决于每一位患者就诊后的打分评价。正因为此,短短两个月,十院官方微信服务号的粉丝数就破万,其中,50岁以上的中老年人成为“主力军”。而这一创新性举措赢得了患者的赞誉,同时也为改善医疗服务、提高医疗质量开辟了一条新路。

百姓的评价可信度更高
按照传统做法,医务人员的评价与排序要参考职务、职称、学历、工作年限、获奖情况、科研成果等多个指标。但是就改善患者就医体验而言,上述指标体系中有一些并不具有显著的相关性。怎样让患者最为方便、快捷地找到心仪的医生?该院大胆破除“论资排辈”的行政干预,将专家排序权完全交到患者手中。
每一位通过十院官方微信服务号预约挂号实现便捷就医的患者,就诊结束后都可以在手机上为医生打分,评价结果实时计入数据库。每一位专家的得分一目了然,并按照分数从高到低排列。在众多患者看来,老百姓的评价可信度更高。而这一做法更像小年轻们玩的网络点评,掏出手机一看,就能看到哪个医生最受病家欢迎。
实时评价倒逼服务提升
将专家排序的依据由“论资排辈”改为患者评价,院方推行这样的改革是否会遭遇来自内部的阻力?面对记者的疑问,该院相关负责人表示,新政推行之初自然会遭遇各种负面的议论,但根据申康中心“改善服务、提高质量、控制费用、便民利民”的十六字方针,以患者实时评价倒逼医疗服务质量的提升,是“新医改”的必然方向和必由之路。


为持续改进医疗服务、优化就医流程,对患者开展满意度测评已是十分成熟的做法。然而要是固守传统的问卷调查、电话回访等模式,有时无法获知患者最真实的想法和感受,甚至会有形式大于内容之嫌。开展面对面的问卷调查,有时患者碍于情面,会选择“大事化小、小事化了”;电话回访虽然不会有上述弊端,但其便捷性和到达率是个大问题,也会带来样本量不足的问题。而十院官方微信服务号引入患者实时打分功能,很好地解决了上述两大矛盾。有了畅通、便捷的反馈渠道,患者会更乐于对专家的医疗服务作出评价,这样的评价既能为其他患者求医问药提供参考,又能对医务人员起约束和引导作用,可谓一举两得。
评论:
评 论
共有 0 条评论

    还没有人评论,赶快抢个沙发

相关阅读