西安医院自拍照片事件——就事论事

中国人有一个特点，从不就事论事！发生一件事后“浮想连天”、超级联想……西安照片事件不断升级，旁征侧引的越来越多，以至于你摸不到头绪，都不能抓到主题，每个声音都站在不同的角度说。有人问我为啥不出声了？我真心的已经不知道自哪里说起了。

总结各种观点如下：

1、 照片很正常，国外也有，医生没错！

2、 照片不合适，但处罚过重！

3、 医生有错，这种场合不应该找暴露患者隐私的照片，就是错了，认罚就是！

4、 虽然有不妥当，但他们抢救患者成功，这点“瑕疵”不应该计较。

5、 医生有错，但被媒体过度放大！

我看了看基本就这5点，首先这照片该不该照？这个问题可能不同的人、不同的时期认同不一样。现在我国的医疗也越来越与国际接轨，越来越规范。2000年，我首次接触国际临床研究时，伦理是什么？对它的宗旨“最大程度上保护患者的权益”理解不了。在从一切医生说了算的年代走过来的医生，知情同意更是难接受，“临床研究为了患者好，为啥还要患者知情？”但是现在北上广大医院及很多二线城市大医院都成立了伦理委员会，知情告知已经没有人会提出异议，相反，如果没有知情同意，医生自己就会抵制。短短的10几年，变化还是很大的，随着时代的发展，这方面的要求会越来越高，在这件事上，照片这样照的确不合适，医生要适应形式和规范自己的医疗行为，也是今后发展的需求。还是我微博上那句话：中国医生需要恶补的内容：1、要学会在各种场合有意识的保护患者隐私；2、医疗行为要有告知和知情同意；3、在任何时间和地点，对患者和家属所说的话均具有法律效力，不能 “随意”做事情。前两个保护患者，后者保护医生自己。

关于处罚是否过重，可能每个地区、每家医院都有不同理解和认识，我之所以说处罚合适是基于我周围发生的事情，例如有位医生因情绪不佳，不负责任的说了一句不恰当的言辞，患者投诉“伤害感情”，给予扣奖金6月的处罚。关于处罚的合适程度，现在的确掌握不一致，这个需要今后规范，这件事也给管理部门的工作提出了新要求。

“虽然有不妥当，但他们抢救患者成功，这点“瑕疵”不应该计较。”持有这个观点的人，我感觉这是混淆了，是两个完全不同的问题，每个人不能因为他一辈子是好人做好事就可以免去偶然的犯错，放在一起谈有些牵强。

“医生有错，但被媒体过度放大！”我们的媒体的确在以往的医疗报导中有很多的不恰当，个别媒体还恶意中伤医疗界，我们也在不同的场合表达了医界反对的声音。在这件事上，媒体报道也没有处理照片，使患者的照片传播更加广泛。今天了解到他们在发报道时也没有核实照片来源，作为媒体人自有他们的行业规范评判。所以，医生检讨自己的问题，媒体规范自己的行为，两件事分开说比较好，当然，医院的管理部门，在行政处罚上不要受媒体的影响就更好。关于媒体对行业的监督或过度影响问题，需要另外立题讨论。

值得注意的是，这次照片事件如此的被关注还真是医界自己的问题，医生之间观点相悖引发争议越来越升级，特别是大V们的长微博，使微信平台也加入了传播。新媒体时代，医生怎么出声？怎么利用新媒体传递正能量？也是摆在医疗界和医生面前的一个新课题。

得知西安的郑主任尽管受到严重的影响，但仍然辛苦的工作着，借此文带去我的问候，不必过度伤心，想必今后在照工作照时，一定会关注时间、地点和患者是否同意等等问题，相信对今后规避法律风险有帮助。我们与你们一样，要渐渐适应这种批评的形式，只要不是暴力的伤医（包括身体伤害和媒体恶意黑医），一切批评都可以接受。

最后提醒诸位，微信朋友圈也是媒体形式，也是公开场合。无论在哪里，作为公民、医生，什么可为、什么不可为要牢记在心。随着历史的发展，今天可为，明天也许就不可为。

且行且珍惜！