新浪登录
腾讯登录1000个作者的论文长啥样？
| 导读 | 现在很多研究领域的科学论文在作者名单上都出现冗长的现象，但当一篇超过1000名作者的有关果蝇的基因组学论文发表后，关于作者含义在网络上引起了广泛的讨论。有 人质疑被誉为作者的每个人是都否做了足够的贡献。但论文的资深作者Sarah Elgin说：“大量作者的合作已经成为基因组学研究发展的事实，只有很多人共同努力才可以做出好的研究项目。” |
现在很多研究领域的科学论文在作者名单上都出现冗长的现象，但当一篇超过1000名作者的有关果蝇的基因组学论文发表后，关于作者含义在网络上引起了广泛的讨论。在《Genes Genomes Genetics》杂志（G3）所发表的这篇论文：写了1014名作者，其中有900多名本科生。来自爱丁堡美国德克萨斯大学的无脊椎动物神经学家Zen Faulkes在他的博客中提出质疑，被誉为作者的每个人是否都做了足够的贡献。但论文的资深作者，来自华盛顿大学-圣路易斯的遗传学家Sarah Elgin说：“大量作者的合作已经成为基因组学研究发展的事实，只有很多人共同努力才可以做出好的研究项目。”
拥有四位数多的作者在诸如粒子物理领域是非比寻常的，但在生物学领域是罕见的。这篇论文的侧重点是测定被称为穆勒F元素的果蝇基因组的特定序列。学生们都是基因组学教育合作伙伴关系的成员，很大程度上是美国院所合作机构，他们手动纠正序列蓝图上的错误，并从四种果蝇的基因组中标注了这段。结果表明，穆勒F元素的关键部分，也被称为点染色体，它在果蝇4000万年的进化过程中一直存在。来自英国曼彻斯特大学的遗传学家和果蝇研究学者Andreas Prokop，他虽然不是论文的作者，但他在博客留言中明确支持该项目。
很多人都震惊了。来自威斯康星大学-麦迪逊的合成生物学家William Alexander在博客里面留言道：这篇论文有超过1000名作者，我感到很震惊。如何确定第一作者？
Neurodojo Faulkes 在他的博客中写道：“这篇论文所呈现的科学论文的‘作者’概念是毫无意义的。”他建议称呼这些学生们为贡献者，在一个附加文件中列出他们的名字会更合适。
Faulkes在接受采访时说，根据国际医学期刊编辑委员会的定义，他怀疑这些学生们不符合成为作者的资格。在其它方面，这些指导方针要求作者要负责撰写论文或挑剔性修改重要知识内容。
Elgin说所有的学生都阅读、批判和同意了论文的草稿，但他们没有撰写或修改它。她说修正和注释序列需要大量的数据分析，每个学生都给这个项目做了重要的知识贡献，因此在作者名单获得他们的位置。
在基因到基因组的海报上，美国遗传学会的博客，引用了Elgin 的话：“我们的最大目标之一就是让学生们作为共同作者一起发表一篇论文，我们希望他们能够看到自己出现在PubMed上！”
美国遗传学会的常务理事Adam Fagen非常熟悉这篇论文，他说它采取了庞大的团队来解决巨大的研究数据。关键研究人员出现在作者名单的前面和后面，其他人按照机构的字母顺序列出。第一作者是来自华盛顿大学的遗传学家威尔逊Wilson Leung，他负责了最终数据的统计分析。
在线讨论中强调了作者的定义如何在科学学科之间变化，这取决于所涉及的研究类型：例如，像ENCODE之类的巨大基因组学项目包括数以百计的合作者。Faulkes是研究甲壳类生物的，指出在他的研究领域的论文有超过10个作者的情况都是罕见的。他在博客中指出， 2012年在《Physics Letters B》杂志上发表了一篇有关希格斯玻色子的具有里程碑意义的论文，该论文列出2932位作者，它包括位于瑞士日内瓦附近的欧洲核子研究中心的大型强子对撞机ATLAS合作研究的所有成员。来自西雅图华盛顿大学的粒子物理学家Gordon Watts也是希格斯论文的众多作者之一，他说：“我们有一个很长作者名单的悠久传统，并且我们都知道如何解释他们；在粒子物理学中，实验量是非常巨大的，并且人们都是从事许多不同的任务。”
在他的博客中，福克斯Faulkes 提出一条新的规则：“如果你的论文中作者的数目可以用‘kiloauthors’估量，那么你的名字出现在论文中就不能算作任职和晋升的目的。”
（转化医学网360zhyx.com）
以上为转化医学网原创翻译整理，转载请注明出处和链接！
还没有人评论，赶快抢个沙发