学术期刊论文发表等待时间过长引科学家热议，你怎么看？

  美国加州大学旧金山分校一名名为Daniel Himmelstein的博士生，近日编制出3476家期刊从论文被接收到发表所需的平均时间：从3天到超过100天不等。
  Daniel Himmelstein在博客中写道，延迟发表是很正常的。就拿Daniel Himmelstein所处的领域来说，《PLOS计算生物学》等待时间最久，需要57天，紧随其后的是《PLOS遗传学》，需要48天。
  此博文在社交媒体上引起了轰动。美国德州大学奥斯丁分校的综合生物学家Claus Wilke在推特中调侃《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》延迟发表时间较长。
  《PLOS》的发言人David Knutson称，出版高质量的论文需要时间，但他们已经在关注如何减少延迟时间。他称《PLOS》近期已经在改革出版系统，今年的延迟时间将会大幅度减少。
  其他的期刊也在努力减少延迟时间，根据 Daniel Himmelstein提供的数据，《临床神经科学杂志》（Journal of Clinical Neuroscience）平均等待时间为99天，《法医科学杂志》（Journal of Forensic Sciences）为289天，而《eLife》仅仅只有三天。
  Daniel Himmelstein发现延迟时间会在不同期刊中蔓延。对于《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》来说延迟100天是很正常的事情。Daniel Himmelstein在博客中写道，如果有一个网站可以将期刊服务好坏进行排序，就像点评餐馆网站一样，发表论文将会变得便利。
  美国弗吉尼亚海洋科学研究所（Virginia Institute of Marine Science）生态保护学家Amy Freitag非常赞同Daniel Himmelstein这个提议。目前，SciRev，JournalReviewer 和Journalysis等网站正在尝试添加此功能。
（转化医学网360zhyx.com）