约70%的临床研究结果发表不及时 问题严重
导读 | 临床研究都有严格的伦理学规范,主要是避免对受试者造成不必要的伤害,另外为了让宝贵的临床研究成为支持临床诊断治疗的依据,也对临床研究及时公布和发表时间有严格的要求,但是实际情况并非如此,即使国际大牌的临床研究,大部分都没有按照规定及时公布和发表研究结果。 |
临床研究都有严格的伦理学规范,主要是避免对受试者造成不必要的伤害,另外为了让宝贵的临床研究成为支持临床诊断治疗的依据,也对临床研究及时公布和发表时间有严格的要求,但是实际情况并非如此,即使国际大牌的临床研究,大部分都没有按照规定及时公布和发表研究结果。这一问题应该引起临床医学研究的高度关注和重视。估计中国等一些医学研究不够发达和规范的国家,这种情况更为严重。
2007年-2010年4年中,51家研究机构在美国临床研究注册网站上正式注册并完成4300项临床研究,研究完成后2年内只有29%的临床研究结果在学术论文中发表,只有13%在注册网站ClinicalTrials.gov进行了平行报道。临床研究报道的比例在不同研究结构之间差异巨大,其中发表比例最高的是明尼苏达大学,2年内发表55.3%。发表比例最低是内布拉斯加大学为16.2%。
论文责任作者耶鲁大学教授Harlan Krumholz说,不及时报告和出版临床研究数据从根本上损害研究企业,违背了研究人员对患者和资助机构的承诺,是对宝贵时间和经费的巨大浪费,甚至将威胁到循证医学临床决策。直到2014年7月,也只有2/3的2007年到2010年间已完成的临床研究数据发表或在线公布。过去的同类研究也发现类似问题,大约有25-50%的临床研究结果许多年后一直不发表和公布。
(转化医学网360zhyx.com)
评论:
共有 1 条评论
-
游客2016-02-24 15:44:06有人说临床医生的优劣是根据博弈般的治疗率来评定的,摸的牌和出牌法来决定已形成的套路。
加载更多
正在加载
没有更早的了