新浪登录
腾讯登录学术投票当吗啡，嗨过之后还有什么？
| 导读 | 梅斯医学宣称，该计划对所有中国医生开放，在2周内完成网络报名和投票，在3月23日产生得票最多的1111名医生，瓜分8亿导师梦想合同。 |
国内移动医学公司的领头羊--梅斯医学（MedSci）今日对外宣布推出“MedSci导师梦工场”基金，计划5年内投入8亿元人民币，免费为1111名中国医生提供个性化品牌宣称和专业科研学术支持，协助中国医生打造个人学术品牌。梅斯医学宣称，该计划对所有中国医生开放，在2周内完成网络报名和投票，在3月23日产生得票最多的1111名医生，瓜分8亿导师梦想合同。
在评职、评奖、评课题时，用投票表决的方式来裁决学术水平的优劣高下，虽然简便易行，却也容易庸俗化，产生学术恶性误判。尤其在移动互联网时代，学术投票居然演变为了“全民公决”。这种“公决”形式及其不当操作引起的恶性误判，已败坏了学术与学术风气，成为一种公害，腐蚀着社会，也腐蚀着人心，害人害己、害学术、害社会。就害人害己而言，拉票行为一旦使用不当，造成误判，特别是恶意误判，就可能让有些学术精英失去了发挥其创造力的机遇，从此一蹶不振；而另一方面是投票成全了某些人，甚至可以让庸人立登“龙门”，进而名利双收，身价百倍。投票，往往演变成“贿选”的机会，有几人没有投过人情票与违心票，有几人能够拒绝投票后的“集体腐败”？这最终害的是自己。
就害学术而言，恶意作弊，存心误判，玷污了学术的神圣性，产生了极坏的导向性。现实中的网络投票，投票者怎么可能在规定的两周内了解参评者的学术成果？
就害社会而言，投票学术裁决，归根结底是造成了贻害社会的恶果。在评职、评奖、评课题的投票前，跃跃欲上者便四处活动，原先的请客送礼拉关系走后门，演变为微信群、送微信红包等，甚至高官也被调动出面打招呼，形成了“全民参与”的社会关系运作。这种腐败破坏了个人诚信与社会公德，形成了造假的不良风气。
当下的学术腐败，早就不只是几个抄袭者的事了。在投票方式广泛应用于学术裁决的背景下，它在某些场合造成的学术腐败，其性质之恶劣、危害之严重，决不可低估。要扭转这种局面，终究要靠学术界自身的努力。
国内移动医学公司的领头羊--梅斯医学（MedSci）昨日（3月10日）对外宣布推出“MedSci导师梦工场”基金，计划5年内投入8亿元人民币，免费为1111名中国医生提供个性化品牌宣称和专业科研学术支持，协助中国医生打造个人学术品牌。梅斯医学宣称，该计划对所有中国医生开放，在2周内完成网络报名和投票，在3月23日产生得票最多的1111名医生，瓜分8亿导师梦想合同。
在评职、评奖、评课题时，用投票表决的方式来裁决学术水平的优劣高下，虽然简便易行，却也容易庸俗化，产生学术恶性误判。尤其在移动互联网时代，学术投票居然演变为了“全民公决”。这种“公决”形式及其不当操作引起的恶性误判，已败坏了学术与学术风气，成为一种公害，腐蚀着社会，也腐蚀着人心，害人害己、害学术、害社会。
就害人害己而言，拉票行为一旦使用不当，造成误判，特别是恶意误判，就可能让有些学术精英失去了发挥其创造力的机遇，从此一蹶不振；而另一方面是投票成全了某些人，甚至可以让庸人立登“龙门”，进而名利双收，身价百倍。投票，往往演变成“贿选”的机会，有几人没有投过人情票与违心票，有几人能够拒绝投票后的“集体腐败”？这最终害的是自己。
就害学术而言，恶意作弊，存心误判，玷污了学术的神圣性，产生了极坏的导向性。现实中的网络投票，投票者怎么可能在规定的两周内了解参评者的学术成果？
就害社会而言，投票学术裁决，归根结底是造成了贻害社会的恶果。在评职、评奖、评课题的投票前，跃跃欲上者便四处活动，原先的请客送礼拉关系走后门，演变为微信群、送微信红包等，甚至高官也被调动出面打招呼，形成了“全民参与”的社会关系运作。这种腐败破坏了个人诚信与社会公德，形成了造假的不良风气。
当下的学术腐败，早就不只是几个抄袭者的事了。在投票方式广泛应用于学术裁决的背景下，它在某些场合造成的学术腐败，其性质之恶劣、危害之严重，决不可低估。要扭转这种局面，终究要靠学术界自身的努力。（转化医学网360zhyx.com）
还没有人评论，赶快抢个沙发