Nature子刊:改写生化教科书的重要发现
导读 | 发表在2016年8月1日的《Nature Structural and Molecular Biology》杂志,强调了DNA双螺旋结构的动态性,这对于维持基因组稳定性和防止疾病(如癌症和衰老),是极为重要的。这个发现可能会改写教科书关于“遗传信息的两个提供者——DNA和RNA之间的差异”的报道。 |
最近,一项新的研究解释了“为什么DNA——而不是RNA,是遗传信息的主要储存库”。DNA双螺旋结构是一个更宽大的分子,可以将自己扭曲成不同的形状,将化学损伤吸引到遗传密码的基本构建模块——A、G、C和T。与之相反,当RNA扭曲成双螺旋的形式时,它是如此的坚硬和不易弯曲,也不能容纳损坏的碱基,它完全崩溃。
这项研究发表在2016年8月1日的《Nature Structural and Molecular Biology》杂志,强调了DNA双螺旋结构的动态性,这对于维持基因组稳定性和防止疾病(如癌症和衰老),是极为重要的。这个发现可能会改写教科书关于“遗传信息的两个提供者——DNA和RNA之间的差异”的报道。
这项研究的资深作者、杜克大学医学院的生物化学教授Hashim M. Al-Hashimi指出:“这些简单的美丽结构中,有一种惊人的复杂性,是我们一直不知道的全新层次或维度,因为直到现在我们都没有工具看到它们。”
DNA著名的双螺旋往往被描绘成一个螺旋楼梯,有两个长链彼此盘绕,其他台阶是由四个称为碱基的化学构建模块组成。这些碱基中的每一个都含有碳环,以及各种氮、氧和氢的结构。这些原子的排列可让G与C配对,A与T配对,就像一台精美机器中的联锁齿轮。相关阅读:Science:DNA断链如何保存基因组完整性?;Nature解答DNA完整性谜题。
当Watson和Crick在1953年发表了他们的DNA双螺旋结构模型时,他们准确地预测了这些碱基对如何会组装在一起。然而,其他研究人员试图提供这些所谓的Watson-Crick碱基对的证据。然后在1959年,一个叫Karst Hoogsteen的生物化学家拍了一张A-T碱基对的照片,它有一个稍微倾斜的几何结构,一个碱基相对于另一个碱基旋转180度。此后,科学家在静止的DNA图像中曾观察到Watson-Crick和Hoogsteen碱基对。
五年前,Al-Hashimi和他的团队发现,碱基对在DNA双螺旋中的Watson-Crick和Hoogsteen结构之间,不断地来回变形。Al-Hashimi说,Hoogsteen碱基对通常出现在DNA跟一个蛋白质结合或受到化学刺激损害的时候。当DNA从蛋白质上释放或修复碱基损伤时,它就可以回到它更为简单的配对。
Al-Hashimi说:“DNA似乎用这些Hoogsteen碱基对,向其结构添加另一个维度,变形成不同的形状,以在细胞内实现更多的功能。”Al-Hashimi和他的团队想知道,当RNA——DNA和蛋白质之间的“中间人”形成双螺旋结构时,是否也可能发生同样的现象。由于碱基配对的这些变化涉及到在原子水平上的分子运动,通过传统的方法难以检测到它们。因此,Al-Hashimi的研究生Huiqing Zhou利用一种称为NMR松弛散布的精细成像技术,来显现这些微小的变化。首先,她设计了两个模型的双螺旋——一个由DNA制成,另一个由RNA制成。然后,她用NMR技术跟踪单个G和A碱基(根据Watson-Crick或Hoogsteen规则配对,组成上升的螺旋阶梯)的翻转。
之前的研究表明,在任何给定的时间,DNA双螺旋中百分之一的碱基,变成Hoogsteen碱基对。但是当Zhou观察相应的RNA双螺旋结构时,她发现,绝对没有检测到的运动;碱基对都冻结在原地,停留在Watson-Crick结构中。
研究人员想知道,他们的RNA模型是一种不寻常的例外或异常,所以他们设计了一系列范围广泛的RNA分子,并在各种各样的条件下测试了它们,但仍没有一个扭曲成Hoogsteen结构。他们担心,RNA事实上可能正在形成Hoogsteen碱基对,但它们发生的很快,因此他们没能捕捉到它们的行为。Zhou将一个被称为甲基的化学结构,添加到碱基上的具体位置,以阻断Watson-Crick碱基配对,所以RNA会被困在Hoogsteen结构中。她惊讶地发现,两股RNA链不是通过Hoogsteen碱基对连接,而是在损伤部位附近裂开。
这项研究的第一作者Zhou说:“在DNA中,这种修饰是一种形式的破坏,它可以很容易地通过翻转碱基并形成Hoogsteen碱基对,而被吸收。与之相反,同样的修饰严重破坏了RNA的双螺旋结构。”
研究小组认为,RNA不形成Hoogsteen碱基对,因为其双螺旋结构(称为A型)比DNA的结构(B型)更紧凑。因此,如果不拉伸一个碱基或者不绕原子移动,RNA就不能翻转另一个碱基,这将把螺旋弄乱。Al-Hashimi说:“对于双螺旋这样一个基本的结构,我们惊讶的发现,这些基本性质出现的太晚了。我们需要继续放大,以更深入地了解这些基本的生命分子。”(转化医学网360zhyx.com)
这项研究发表在2016年8月1日的《Nature Structural and Molecular Biology》杂志,强调了DNA双螺旋结构的动态性,这对于维持基因组稳定性和防止疾病(如癌症和衰老),是极为重要的。这个发现可能会改写教科书关于“遗传信息的两个提供者——DNA和RNA之间的差异”的报道。
这项研究的资深作者、杜克大学医学院的生物化学教授Hashim M. Al-Hashimi指出:“这些简单的美丽结构中,有一种惊人的复杂性,是我们一直不知道的全新层次或维度,因为直到现在我们都没有工具看到它们。”
DNA著名的双螺旋往往被描绘成一个螺旋楼梯,有两个长链彼此盘绕,其他台阶是由四个称为碱基的化学构建模块组成。这些碱基中的每一个都含有碳环,以及各种氮、氧和氢的结构。这些原子的排列可让G与C配对,A与T配对,就像一台精美机器中的联锁齿轮。相关阅读:Science:DNA断链如何保存基因组完整性?;Nature解答DNA完整性谜题。
当Watson和Crick在1953年发表了他们的DNA双螺旋结构模型时,他们准确地预测了这些碱基对如何会组装在一起。然而,其他研究人员试图提供这些所谓的Watson-Crick碱基对的证据。然后在1959年,一个叫Karst Hoogsteen的生物化学家拍了一张A-T碱基对的照片,它有一个稍微倾斜的几何结构,一个碱基相对于另一个碱基旋转180度。此后,科学家在静止的DNA图像中曾观察到Watson-Crick和Hoogsteen碱基对。
五年前,Al-Hashimi和他的团队发现,碱基对在DNA双螺旋中的Watson-Crick和Hoogsteen结构之间,不断地来回变形。Al-Hashimi说,Hoogsteen碱基对通常出现在DNA跟一个蛋白质结合或受到化学刺激损害的时候。当DNA从蛋白质上释放或修复碱基损伤时,它就可以回到它更为简单的配对。
Al-Hashimi说:“DNA似乎用这些Hoogsteen碱基对,向其结构添加另一个维度,变形成不同的形状,以在细胞内实现更多的功能。”Al-Hashimi和他的团队想知道,当RNA——DNA和蛋白质之间的“中间人”形成双螺旋结构时,是否也可能发生同样的现象。由于碱基配对的这些变化涉及到在原子水平上的分子运动,通过传统的方法难以检测到它们。因此,Al-Hashimi的研究生Huiqing Zhou利用一种称为NMR松弛散布的精细成像技术,来显现这些微小的变化。首先,她设计了两个模型的双螺旋——一个由DNA制成,另一个由RNA制成。然后,她用NMR技术跟踪单个G和A碱基(根据Watson-Crick或Hoogsteen规则配对,组成上升的螺旋阶梯)的翻转。
之前的研究表明,在任何给定的时间,DNA双螺旋中百分之一的碱基,变成Hoogsteen碱基对。但是当Zhou观察相应的RNA双螺旋结构时,她发现,绝对没有检测到的运动;碱基对都冻结在原地,停留在Watson-Crick结构中。
研究人员想知道,他们的RNA模型是一种不寻常的例外或异常,所以他们设计了一系列范围广泛的RNA分子,并在各种各样的条件下测试了它们,但仍没有一个扭曲成Hoogsteen结构。他们担心,RNA事实上可能正在形成Hoogsteen碱基对,但它们发生的很快,因此他们没能捕捉到它们的行为。Zhou将一个被称为甲基的化学结构,添加到碱基上的具体位置,以阻断Watson-Crick碱基配对,所以RNA会被困在Hoogsteen结构中。她惊讶地发现,两股RNA链不是通过Hoogsteen碱基对连接,而是在损伤部位附近裂开。
这项研究的第一作者Zhou说:“在DNA中,这种修饰是一种形式的破坏,它可以很容易地通过翻转碱基并形成Hoogsteen碱基对,而被吸收。与之相反,同样的修饰严重破坏了RNA的双螺旋结构。”
研究小组认为,RNA不形成Hoogsteen碱基对,因为其双螺旋结构(称为A型)比DNA的结构(B型)更紧凑。因此,如果不拉伸一个碱基或者不绕原子移动,RNA就不能翻转另一个碱基,这将把螺旋弄乱。Al-Hashimi说:“对于双螺旋这样一个基本的结构,我们惊讶的发现,这些基本性质出现的太晚了。我们需要继续放大,以更深入地了解这些基本的生命分子。”(转化医学网360zhyx.com)
还没有人评论,赶快抢个沙发