刷屏的那篇游记之网友精彩评论：「这样对比不客观」

      从昨天到今天，绝大多数医务工作者的朋友圈都被微信号：乐爸生活家发的一篇文章刷屏，文章讲述的是主人公乐爸一家三口在美国游玩的时，因孩子脱臼去美国某医院「走了一遭」，这个遭遇让乐爸感受到了中美两国医疗的对比，用他自己的话就是：「（大家）不要再抱怨中国的医疗了，生在福中不知福。」

  缘何得出这样的结论呢？文章描述的经历中有印象最深的两点：看病时间长、费用贵——「看病四小时、结账四小时，总共花费1767.6 美金（约 11800 元人民币，其中 10 美金停车费）。」

  这两点足够激起国内医务工作者的「吐槽」欲望了——国内医院尤其是大多数三甲医院医生工作超负荷的现象普遍，而「看病难、看病贵」也逐渐是普遍认识，更何况还时不时的会有伤医案件发生。

  这篇文章发出去之后，不仅获得广泛转发，也有很多网友踊跃留言。评论区中自然有反馈国内情况的，也有讲述自身在美国看病经历的，这些评论放在一起看，或许更客观。

  在中国分分钟搞定

  @lzh：这个小朋友患的应该是桡骨小头半脱位，医生的手法复位技巧相当重要，方法得当，几秒钟就能搞定。20 年前我给一位小朋友复位，大概不到半分钟就搞好了，收费 5 元。病人家属说，这么贵啊？一分钟不到就能值 5 元？我差点晕倒！

  @泽泽：哈哈哈！我家那位也是骨科医生，哪个邻居孩子，或者朋友孩子脱臼了，特别是大半夜的，这种技术活，一个电话，都是上门提供服务！30 秒搞定！

  @SSai：这种在我们大帝国，只要 11 块钱的挂号费，然后骨科医生轻轻碰一下「嘎达」一声就好，叫宝宝手举一下，宝宝能抬，不哭，完事走人，say 拜拜。

  「就医速度和价格 中国完胜」

  @Cristina：美国医院的做法完全合情合理合法。除了中国，很多地方的急诊都是要等 4，5 个小时的。而且医生还会根据分诊制度分 1-5 级。脱臼是算 5 级的，最多 4 级。计算等了 5 个小时，在生命体征平稳的情况下，来了 3 级，2 级，1 级的患者，医生还是会先看他们的。投诉无用的。医院制度。中国人是活的太舒服了。

  @AYOUWEI：这个医院是我在美国学习的医院，非常好的。美国看病就是这样的，医生很认真，体格检查也是全方位的。因为有保险覆盖，本地儿童就诊基本不需要自己支付，当然没有保险，他们也难以承受的。接待病人，一般先是实习医生或住院医生，接着才是 fellow，如果 fellow 也搞不定才会叫 attending。美国医生综合实力很强，但因为病人数不及国内，在有些学科方面确实不如国内的医生。性价比其实是国内专科，三甲医院的医生最高。

  @清瑕：临时就医和价格优势，中国的极好的。关于医疗如果不考虑费用，美国的服务和医疗技术好器械得确非常好。在美国吃饭穿衣基本生活非常便宜，最大的支出就是各种不同的保险。我每月需要交付的医疗保险费用为 1200 美元，也就是近 8000 的人民币呀，真是有一个专门的家庭医生，除了常规体检和一年两次洗牙，几乎不上医院。

  对了，我的皮肤过敏每月领取药膏一支价格 375 美元，自付 5 美元，药比较管用。每一次有病去医院都需要提前预约，然后填写大量单子。去年胃疼急诊，给开了胃药，同步预约了胃镜，可那胃镜检查一直延至一个半月后，黄花菜都凉了，我的胃疼早好了，但我还是去做了，每月交那么多保险，不做白不做，只是了解胃的情况。

  @Aihua：这个是去错地方了，在美国得找专科诊所，小孩脱臼直接去一个儿科医生诊所，保证一分钟搞定，不能去医院的。

  医疗保险相对完善

  @清瑕：在大病面前保险也是很管用的，真的严重急诊，救护车五分钟哪到达，因为各小区旁都会停有救护车等待处理紧急情况。一朋友预约腿痛就诊，迅速查出是脑部血管破裂问题，二小时后马上开颅，开颅很大手术，缝合五十余针，住院 8 天，费用 10 万美元，个人只需要了 800 美元。包含医院一切开支。美国对穷人，是完全免费的医疗，对于所有 65 岁以上老人也可以进行全免医疗。总之，就就医的快速和价格，中国是完胜美国的。（同上人）

  @天意妈咪：保险全赔，有惊无险。但以点概面的对比，其实是比不出真实的好坏，作为曾今的医务工作者，深刻体会的是体制和素质的问题，医者要有对生命的敬畏之心，患者要有对医的敬畏之心，足矣。

  通过表象对比不客观

  @saw：个人观点：其实很多中国人去完北美看病之后说，看病还是在中国好。这种对比不太客观，因为中国人用中国买的保险在美国看病，就像胳膊拽大腿，根本不是对等的。我们买的保险再完备，都无法达到美国那种社保和保险所达到的程度，所以对于我们这种外来人，在美国看病真的难。不仅比国内难，也比美国公民难很多…美国的社保制度从罗斯福时代就开始改革（注意，是改革，不是设立），所以没必要根据表象去对比哪种制度更好。

  美国进行制度设计的时候会对价值进行衡量，把更多的精力和资源投入到较难解决的问题上，而不是那些不会死人的小问题（美国的癌症病人存活率是中国的两倍以上），所以国内医疗及社保制度还是有很多东西需要学习…但是每种制度都有其优劣，根据北美和澳洲本地人反应，他们想看小病确实远远不像中国这么方便…（因为专业的原因，虽然谈不上精通，但本人比较了解社会保障法和保险法）