新浪登录
腾讯登录【行业深度报告】肿瘤早筛驶入发展快车道
| 导读 |
1 恶性肿瘤与肿瘤早筛
1.1 恶性肿瘤——全球民众生命健康的主要威胁
1.1.1 肿瘤的定义及其分类
肿瘤是一种人类自身细胞的异常增生引发的疾病，是机体在各种内外因素作用下， 局部组织的某一个细胞在基因水平上失去对其生长的正常调控，导致其克隆性异常增生 而形成的异常病变，医学界一般将肿瘤分为良性和恶性两大类。
... |
1 恶性肿瘤与肿瘤早筛
1.1 恶性肿瘤——全球民众生命健康的主要威胁
1.1.1 肿瘤的定义及其分类
肿瘤是一种人类自身细胞的异常增生引发的疾病，是机体在各种内外因素作用下， 局部组织的某一个细胞在基因水平上失去对其生长的正常调控，导致其克隆性异常增生 而形成的异常病变，医学界一般将肿瘤分为良性和恶性两大类。
良性肿瘤是指无浸润和转移能力的肿瘤，绝大多数不会恶变，很少复发，生长缓慢， 形态上相对接近于正常细胞和组织；恶性肿瘤通常被称为癌症，其侵袭性生长，生长迅 速且易发生转移，治疗后易复发。但严格地讲，癌是指起源于上皮组织的一类恶性肿瘤， 如肝癌、乳腺癌等，约占恶性肿瘤的 90%；另外 10%起源于骨、肌肉、血管等间叶(非 上皮)组织，统称为肉瘤。
1.1.2 肿瘤具有高发病率和高死亡率
癌症，即恶性肿瘤一直是全球人类死亡的主要原因，谈“癌”色变由此而来。根据 世界卫生组织（WHO）2015 年的估计，在 172 个国家中的 91 个国家，癌症是 70 岁之 前的第一或第二大死因，在另外 22 个国家中，癌症在死因中排名第三或第四。在中国人 死亡原因排名中，恶性肿瘤一直占据前列。根据国家统计局数据，近十年我国恶性肿瘤 死亡人数占总死亡人数比例为 20~30%，农村人口中恶性肿瘤死亡率稳居前三，城市人 口恶性肿瘤死亡率排名所有死因之首。
恶性肿瘤之所以成为全球人类死亡的主要杀手，主要是因为其具有高发病率和高死 亡率两大特点。
发病率指在特定期间和地理区域内新发生的病例数，通常以每年新发病例的绝对数 目或每年每十万人中发病人数这一比例表示。随着社会经济高速发展，现代人生活压力 变大，患癌人群日益庞大，肿瘤发病率居高不下。2018 年，全球新发癌症病例 1810 万。 而根据国际癌症机构 International Agency for Research on Cancer（IARC）最新癌症数 据库 GLOBOCAN 2020， 2020 年预计全球有 1930 万新发病例，全世界每五个人中就 有一人在其一生中患上癌症。IRAC 预计，2040 年时全世界将有 2840 万新发癌症病例， 较 2020 年的 1930 万增加 47%。
从不同地区的癌症新发统计数据看，中国是全球范围内新发病例数最高的国家， 2020 年新发癌症病例 456.87 万，是排名第二的美国新发病例数的两倍，约占全球新发 病例数的 1/4。
综合来看，引起肿瘤高发病率的因素主要可分为先天遗传因素和后天环境因素。根 据中国抗癌协会，真正的遗传性癌症很少，仅占全部恶性肿瘤的 1%~5%，环境因素和生 活方式造成的癌症占了大多数。由于生活压力过大导致的作息不规律、缺乏体育运动以 及长期吸烟、过度饮酒等不健康生活方式，均大大提高了肿瘤发病率。
死亡率是指在特定地区和时期内的死亡病例数，通常以每年每十万人中的死亡人数 表示。根据 GLOBOCAN 2020，2020 年全球癌症死亡人数为 1000 万，这意味着每 8 个 男人和 11 个女人中就分别有一人死于癌症。而 2018 年时，这一数字为 960 万。
从不同地区的癌症死亡病例统计数据看，中国是全球范围内癌症死亡病例数最高的 国家，2020 年癌症死亡病例 300.29 万，约为排名第二的印度死亡病例数的四倍，约占 全球死亡病例数的 1/3。
原发性肝脏恶性肿瘤起源于肝脏的上皮或间叶组织，具有很高的死亡率，且发展迅 速，多数很难得到长期控制。目前的研究表明，肝癌发展过程存在“肝炎-肝硬化-肝癌” 三部曲，因此慢性肝病史者是肝癌的高发人群。此外，有肝癌家族史者、酗酒者、重度 脂肪肝病人、饮食不洁者、肝癌高发区人群均易患肝癌。
根据 GLOBOCAN 2020 数据，2020 年全球新发肝癌 90.57 万例，占总发病例的 4.7%。死亡病例 76.88 万例，占总癌症死亡人数的 8.3%，在所有类型癌症中死亡率排 名第三。在中国，肝癌是所有癌症患者的第二大死因。
肝癌症状不明显，早期肝癌甚至可以没有任何症状，而如乏力、厌食、胃部不适等 轻微症状通常会被忽视，从而错失早期发现肝癌的机会。根据和瑞基因官网，我国肝癌 患者五年总体生存率不足 20%，80%左右的肝癌患者在确诊时已是中晚期。而经过有效 治疗，部分早期肝癌患者生存率可达 80%以上，肝癌早筛的重要性可见一斑。目前肝癌 的早期发现主要有超声检查、CT 检查、MRI 检查、甲胎蛋白检查等方式，不适于大规模 尚无症状人群的筛查。随着液体活检技术的发展，市面上肝癌早筛产品已经陆续推出服 务，其以方便、快捷、非侵入性等优势迅速占领了肝癌早期筛查市场。
1.2 不同癌症类型特点——知己知彼，对症下药（略）
按照癌症的起源不同，主要有肝癌、肺癌、胃癌、结直肠癌、胰腺癌、乳腺癌、宫 颈癌等常见癌症类型。
1.3 肿瘤早筛——恶性肿瘤对策出现，早诊早治的有效方法
根据美国国家癌症研究所（National Cancer Institute, NCI），TNM 系统是使用最广 泛的癌症分期系统，其可将大多数癌症分为五个阶段，不同阶段具有不同的含义。
阶段 0 即为癌前病变阶段及原位癌阶段。癌前病变是指某些具有癌变潜能的良性病 变，该阶段涉及异常细胞的病变，有关异常细胞将很大机会发展成为癌细胞，但细胞尚 未处于癌变阶段。原位癌属于癌症早期，仅于身体某部位发现癌细胞，癌细胞尚未进行 扩散。若肿瘤在阶段 0 被检出并对患者进行干预治疗，将会有很大的机会治愈。
世界卫生组织提出：三分之一的癌症完全可以预防；三分之一的癌症可以通早期发 现得到根治；三分之一的癌症可以运用现有的医疗措施延长生命、减轻痛苦、改善生活 质量。通过上述介绍可知，恶性肿瘤虽然具有高发病率及高死亡率，但并非没有对策。 普通健康人群及癌症高危人群只要能够在癌症早期甚至癌前病变时间检测出癌症并及早 治疗，将会大大提高癌症患者五年生存率，同时减少相关治疗费用。以结直肠癌、胃癌、 宫颈癌为例，在不同阶段检出癌症，患者的五年生存率差异相当大；从结直肠癌患者的 治疗费用上看，诊断时位于不同阶段的患者其终身治疗成本亦有较大差异。
与辅助诊断和诊断不同，由于是面对尚无症状的人群进行筛查，肿瘤早筛应具有对早期癌症的高灵敏度和特异性、成本适中、易于大规模应用、对筛查人带来的伤害最小等特点。
2 肿瘤早筛更新迭代，液体活检技术成新宠（略）
2.1 传统肿瘤早筛技术——已被广泛应用但仍有改进空间
传统肿瘤早筛主要技术有医学影像学检查、肿瘤标志物检测以及组织活检，现对这三种传统肿瘤早筛技术进行简要介绍。
2.2 液体活检——独具优势的新兴技术，便于大规模筛查应用
液体活检广义上是指从各种生物液体（主要是血液，但也包括尿液、腹水或胸腔积 液等）中取样并对特定的分析物进行分析。由于其方便、快捷、非入侵性等优势，液体 活检技术展示出了其作为肿瘤早筛技术的强大优势，逐渐成为肿瘤早筛的主要技术。
2.3 传统早筛技术与液体活检对比——新旧碰撞，取长补短
医学影像学、肿瘤标志物检测、组织活检以及液体活检是目前肿瘤检测的主要技术，不同的检测手段各有其优缺点。
液体活检技术提供了一种新的肿瘤早筛技术，其取样方便快捷、安全无创且易于大规模应用，符合肿瘤早筛需求，跟传统的肿瘤早筛技术相比，更适于从大规模人群中进 行肿瘤早期筛查。目前，市面上的肿瘤早筛服务和产品绝大部分是基于液体活检技术， 以下对基于液体活检的肿瘤早筛行业进行详细介绍。
3 技术推广双驱动，肿瘤早筛化身资本吸金石
3.1 基于液体活检的肿瘤早筛市场，造就超千亿市场规模
当前，我国人口老龄化趋势凸显。随着人们生活水平改善，人均消费卫生支出逐年 增加，健康管理意识不断加强，肿瘤等慢性病成为人们关注的重点。我国肿瘤早筛市场 虽仍处于发展早期，但随着检测技术的不断突破和国家政策的大力支持，这一市场目前 正在蓬勃发展之中，预计 2030 年市场规模有望超千亿。
市场规模预测指标解释如下：
一、覆盖人口数。中国抗癌协会建议 50 岁以上人群进行定向筛查，尤其对肺癌、胃 癌、肝癌、乳腺癌、宫颈癌、结直肠癌等我国常见癌症进行重点筛查。结合各癌种高发 年龄，将癌症早筛市场规模预测的覆盖人口数拟定于 50-75 岁人群。根据国家统计局数 据，搜集 2011~2019 年间人口数据，通过计算期间年复合增长率预测得出 2030 年 50- 75 岁人口数。
二、人均收入分档及渗透率。根据国家统计局可得 2013-2019 年全国居民按收入五 等份分组的人均可支配收入数据。全国居民按收入五等份分组是将所有调查户按人均可 支配收入水平从低到高顺序排序，平均分为五个等份。再根据不同收入分档居民的人均 可支配收入估算 2030 年居民人均可支配收入数据，以此估算肿瘤早筛渗透率。
三、肿瘤早筛产品单价。结合我国目前现有肿瘤早筛产品及国外肿瘤早筛产品价格， 预计肿瘤早筛产品单价。
3.2 国家政策利好，肿瘤早筛市场备受关注
我国肿瘤发病率及死亡率高居世界各国前列， 早预防、早筛查、早诊治是降低肿瘤死亡率的有效手段。一直以来，慢性病防治都是国家政策关注重点。2015 年起国家陆续颁布癌症早筛早诊文件，其他相关文件中也反复提及肿瘤早筛一词，从国家层面上确立了肿瘤早筛的重要地位。
3.3 产业链条完整，配合有序又互相渗透
一般来看，肿瘤早筛产业链可分为上中下游三大板块。上游为零部件及仪器提供商， 主要进行研发并提供不同类型的测序仪等相关仪器；中游为基因测序服务提供商，主要 收集客户样本进行肿瘤早筛检测；下游为医院、公司自建实验室、第三方医疗机构等医 疗服务提供商，主要使用肿瘤早筛产品进行筛查诊断并出具报告。
3.4 大量竞争者涌入，肿瘤早筛市场竞争激烈
虽然整体上来说肿瘤早筛市场不如肿瘤伴随诊断市场成熟，但由于大量资金涌入， 技术日新月异，肿瘤早筛市场已进入发展快车道，市场竞争激烈。
仅从基因测序公司层面看，根据公司肿瘤业务布局的全面性可分为两大类。第一类 是布局了从肿瘤早筛到癌症诊断用药，再到肿瘤预后及复发监测全程的全癌症产业链的 大平台公司。由于伴随诊断比肿瘤早筛发展早且技术上已经相对成熟，这样的公司目前 主要业务及营收主要稳定来自于伴随诊断业务部分，早筛业务相对属于其新发展业务。 公司通过方式发展肿瘤早筛业务的好处是能够借助于其在伴随诊断业务上的技术优势和 推广销售渠道，依靠大平台优势更利于产品推广，也更容易得到客户认可。这种类型的 公司主要有贝瑞基因、华大基因等。第二类是从公司成立之初便专注于发展肿瘤早筛业 务的公司，没有肿瘤相关的其他业务。通过这种方式发展肿瘤早筛业务的好处是能够集 中公司研发力量专注于技术攻关，且产品研发线条规划会更具条理性，产品推广销售和 对外宣传更具有针对性。这种类型的公司主要有诺辉健康等。
更宽泛地从整个肿瘤早筛产业链来看，肿瘤早筛市场竞争格局又可分为三大板块。 一、肿瘤早筛上游的基因测序仪器、零部件及试剂提供商等。测序仪器制造行业壁垒较 高，这些公司虽然未掌握具体的临床数据等关键技术，但其能够提供精准的测序仪器用 于肿瘤早筛信号捕捉阶段。通过与中游肿瘤早筛公司合作甚至收购相关业务企业，以分 享肿瘤早筛行业红利。例如，美国时间 2020 年 9 月 21 日，全球著名的基因测序仪器制 造商llumina 和 GRAIL 联合宣布已达成最终协议，llumina 将以 80 亿美元的现金和股票 对价收购其之前便已大力投资的肿瘤早筛公司 GRAIL。二、肿瘤早筛中游的基因测序公 司。如泛生子、燃石医学、贝瑞基因等，更具体细分如上述所示。三、肿瘤早筛下游的 第三方医疗机构等医疗服务提供商。第三方医疗机构或与中游基因测序公司合作，帮助 其推广肿瘤早筛服务和产品，如爱康与诺辉健康合作推广肠癌早筛产品常卫清；或自身 开展肿瘤基因测序相关服务，如迪安诊断开展包括肿瘤组织突变基因检测、ctDNA 液体 活检、肿瘤标志物检测等服务，进军肿瘤早筛行业。
在国家政策的大力支持下，肿瘤早筛行业迎来快速发展的红利期。一时间大量竞争 者涌入，产品同质化严重。除去行业中游基因测序企业在肿瘤早筛上的布局，部分上、 下游企业也开拓了肿瘤早筛业务，进军肿瘤早筛行业。在如今布局肿瘤早筛业务的公司 层出不穷、竞争激烈的市场环境下，如何脱颖而出、抢占市场是关键。
3.5 高研发费用、销售费用及资本流入，树立行业壁垒
3.5.1 技术驱动——高研发投入
肿瘤早筛属于技术驱动型的高新技术行业，在目前产品同质化严重的情况上，颠覆 性的核心技术将会使得企业在市场上牢牢把握主动权，在激烈竞争中脱颖而出。例如， 更优的技术拥有更高的灵敏度和特异性，检测结果的可靠性更高，更受客户认可；同时 检测周期更短，检测效率高，亦能提高实验室的周转速度，有利于拓宽销售渠道等等。
基于此，肿瘤早筛企业在技术和产品研发上普遍耗时较长，在产品推出前需要持续 较高的研发投入。因此与其他行业相比，肿瘤早筛市场普遍具有高研发投入。
3.5.2 推广为先——高销售费用
除了技术上不断追求突破，在肿瘤早筛产品推出后，渠道的铺开是企业关注的另一 个关键点。在销售渠道上，通常企业会选择自建实验室以及与医院、第三方医疗机构合 建实验室提供服务，取得注册证的产品可将其销售给医院。实验室建立后，除了有利于 公司当前服务的推广，也为后续推出的新服务、新产品打通了销售渠道。但从医院端来 说，一般只会选择与一家或几家企业合作共建实验室，因此渠道的抢占便成为兵家必争 之地。为了更好地进行产品推广，拓宽自家产品与服务的销售渠道，与其他行业相比， 肿瘤早筛企业的销售费用普遍较高。
3.5.3 备受资本市场青睐——高资本流入
高研发投入、高销售费用自然也就需要高资本投入。尽管肿瘤早筛企业发展前期盈 利较低甚至处于盈利为负的状态，但由于国家政策的推动及广阔的行业前景利好，资本 源源不断地流入肿瘤早筛企业，肿瘤早筛市场备受资本市场青睐。
2020 年，泛生子、燃石医学等肿瘤早筛布局企业成功赴美 IPO 上市，此外世和基 因拟于科创板、诺辉健康拟于港股上市，肿瘤早筛企业成为资本市场吸金石。根据 2020 年明确布局肿瘤早筛企业的融资轮次可见，目前多数融资企业仍集中在 pre-A、A、B 融 资轮次，肿瘤早筛行业未来巨大的成长空间可期。
在高研发投入、高销售费用的激烈竞争下，天然形成了优胜劣汰的市场环境，马太 效应愈加明显。未来能够留在市场上的，必然是拥有独家核心技术以及丰富渠道优势的 企业，也就使得肿瘤早筛行业进入良性发展的高速车道。
4 肿瘤早筛产品陆续推出，抢夺市场先机
4.1 LDT+IVD——基于液体活检的肿瘤早筛产品落地模式
肿瘤早筛产品落地模式主要有 LDT+IVD 模式。
实验室自建项目（Laboratory developed test，LDT）是指实验室自行研发、验证和 使用的检测方法，仅在实验室内部使用，不作为商品出售给其他实验室、医院及个人， 且其开展不需要通过药品监管部门的批准。LDT 模式通常应用于特异性较强，难以使用 标准化固定配方的商品化检测试剂盒的检测；或是临床应用数量相对较少且实验对象较 为局限、难达到临床性能验证要求而无法按照传统的上市监管得到批准的检测。IVD 模 式指将经过药品监管部门审批注册的医疗器械和试剂盒产品提供给医疗机构，并由后者 服务于终端消费者，产品开发全程均在相关部门的监管下进行，实行严格的质量控制和 风险控制。
目前市场上的肿瘤早筛产品主要以提供服务的 LDT 模式为主，IVD 模式尚未成熟， 主要有以下两个原因。一、开发周期长，资金回流不易。由于 LDT 服务由实验室自行研 发，对于开发流程及审查时间等没有明确规定，符合资质的实验室完成实验室内技术论 证即可对外提供服务；IVD 产品在相关部门的严格监管下，对于审查质控均有严格规定， 开发周期较长。肿瘤早筛行业需要高研发投入、高销售费用支出，对资金需求较高，通 过 IVD 模式开发产品必定意味着资金回流需要较长时间。二、临床数据要求高，数据收 集不易。肿瘤早筛产品若要通过 IVD 注册，需要提供大量临床实验数据做支撑以证明其 安全性和有效性，尤其是在肿瘤基因检测方面，国家监管更加严格。
因此，大部分肿瘤早筛企业会选择先通过 LDT 模式向外提供服务，在过程中进行研 发资金的补充回流同时收集临床数据，而后再转而开发 IVD 模式，获取产品注册证，进 一步扩大市场占有率。
4.2 同类产品竞争激烈，细节决定赢家
目前，市场上的单癌种的肿瘤早筛产品主要以肝癌和结直肠癌早筛产品为主，此外 还有少部分泛癌种早筛产品。
肿瘤早筛服务与产品指标解读。同一癌种的早筛产品比较主要关注以下几个指标： 一、灵敏度和特异性。灵敏度和特异性越高，说明产品检测性能越好，漏检率和误检率 越低，检测结果更值得信赖。二、样本量及样本类型。样本量反映了公司的检测能力， 所需样本量越少，说明测序技术的信号捕捉能力越强。样本类型反映了取样的难易程度， 有可能会影响客户的依从率。以结直肠癌为例，样本类型为血液的产品可能会比样本类 型为粪便的产品更受消费者青睐。三、检测周期。检测周期反映了公司的检测能力和运 营能力，检测周期越短，公司的检测能力越强，营运周转也就越快。
泛癌种早筛产品比较指标与单癌种早筛产品类似，但由于是面对多癌种的早期筛查，在关注上述指标的同时，癌种类型和数量亦是关注指标之一。
5 公司对比分析——各有优势，先发者胜（详见报告原文）6 行业问题及未来展望
随着经济的高速发展，国家医疗卫生建设和人们生活水平不断提高，老龄化社会进 程加快，慢性病防治的重要性日益凸显。恶性肿瘤是我国居民生命健康的最大威胁之一， 具有高发病率、高死亡率的特点，且在现代社会巨大的生活压力和年轻人不健康的生活 方式下，恶性肿瘤发病对象有明显的年轻化趋势。虽然恶性肿瘤对生命健康的危害极大， 但幸运的是，它并非没有对策。世界卫生组织曾提出：三分之一的癌症完全可以预防； 三分之一的癌症可以通早期发现得到根治；三分之一的癌症可以运用现有的医疗措施延 长生命、减轻痛苦、改善生活质量。肿瘤早筛便是期望可以通过在肿瘤发展早期甚至癌 前病变阶段将其检出，提前进行干预措施，以提高患者的五年生存率甚至治愈，同时大 大降低患者的整体治疗费用。
目前，基于液体活检的肿瘤早筛是分子诊断行业下的发展最快的细分赛道之一，随 着相关技术更新迭代及国家利好政策不断推出，大量资本涌入。与美国等发达国家相比， 我国肿瘤早筛行业刚刚起步，虽处于快速发展阶段，但仍有许多问题亟待解决。
一、市场教育不足
根据英国顶尖医学杂志 The Lancet（《柳叶刀》）于 2018 年发布的 Global surveillance of trends in cancer survival 2000–14 (CONCORD-3)（《2000-2014 年全球 癌症生存率变化趋势监测研究报告》），我国主要癌种癌症患者的五年生存率低于其他发 达国家。
究其原因主要是因为其他国家的肿瘤早筛行业发展较早，民众肿瘤早筛意识较强， 而我国肿瘤早筛市场对于民众的肿瘤早筛的教育仍然不够。许多未受到相关教育的民众 对于恶性肿瘤的危害，以及肿瘤早筛在提高五年生存率和降低治疗费用上的重要性认识 不强。同时，由于没有很好的渠道去了解相关原理、有效性等，许多民众对基于液体活 检的肿瘤早筛技术认识不强，极大地影响了这部分民众的购买使用行为。
面对这个问题，国家和肿瘤早筛企业都在同时进行着市场教育的工作。国家通过相 关政策的发布提升民众肿瘤早筛意识，如对重点癌症组织制订统一规范的筛查和早诊早 治技术指南在全国推广应用、实施早诊早治推广活动、试点开展癌症早期筛查和早诊早 治能力提升建设工程等。各大肿瘤早筛企业通过不断加大市场推广投入进行民众的肿瘤 早筛教育。例如，与政府合作，为民众提供一次免费的肿瘤早筛；通过线上线下平台， 与药店、保险公司、医院等合作加强高危人群等潜在用户教育；举办肿瘤早筛科普讲堂 等等。多样化的市场教育活动，将会极大地促进民众早筛意识的提升，未来肿瘤早筛的 市场渗透率有望进一步加强，预计市场规模将会不断扩大。
二、液体活检技术仍待改进
经过科学家们长时间的研究和临床验证，液体活检技术是组织活检技术的有效替代， 通过在血液/唾液/粪便等样本中捕捉微量检测信号运用于肿瘤早期筛查领域，且其具有 无创、非侵入式的特点，取样更加方便安全。与其他方法相比，利用基于液体活检的肿 瘤早筛技术在尚无症状的人群中进行大规模筛查具有显著优势，但作为新兴发展的肿瘤 早筛技术，液体活检技术仍有改进空间。下表总结了液体活检技术应用于精密肿瘤学特 别是肿瘤早筛仍需解决的问题。 随着各大肿瘤早筛公司科研团队与高校、医院、研究所的通力合作，液体技术在肿 瘤早筛上的应用迭代更新，基于液体活检的肿瘤早筛技术正展现出更好的检测性能。例 如，在液体活检的检测标志物上，除了基因突变以及甲基化变化，易毕恩公司采用全球 前沿的美国芝加哥大学独占授权专利检测技术，创新检测血液中 cfDNA 全基因组的 5hmC（DNA 羟甲基化）含量分布，对于信号的检测和捕捉效率进一步提高。在未来， 随着液体活检技术的不断更新，基于液体活检的肿瘤早筛技术在性能数据上将会有较大 发展。
三、检测成本较高
作为应用于大规模人群筛查的手段，若要不断提高肿瘤早筛渗透率，一个重要因素 就是价格亲民。目前，市面上基于液体活检的肿瘤早筛产品和服务虽然价格已经在不断 下降了，但仍然处于千元以上的较高水平，仍未达到能使普通民众为了健康能无顾忌购 买的价格，主要还是因为检测成本较高。对于这个问题，主要有两条解决路径。一、从 产品提供商的层面。我们不难看到，近年来肿瘤早筛产品价格不断下降，肿瘤早筛企业 在其中扮演了重要的角色。随着技术成熟以及肿瘤早筛市场渗透率的增加，规模经济效 应显现将会使得边际成本不断下降，检测价格下降。二、从国家层面。政府可以通过肿 瘤早筛入医保或支付其他相关补助的方式来降低民众在肿瘤早筛产品和服务上需支付的 价格，从而提高肿瘤早筛渗透率。虽然目前肿瘤早筛入医保尚未落地，但近年来相关提 案持续被关注，肿瘤早筛的国民关注度提升，相信在不久的未来，国家针对肿瘤早筛会 有更多优惠补助政策。
（转化医学网360zhyx.com）
还没有人评论，赶快抢个沙发