【Nature】美国著名癌症实验室再现抄袭和数据伪造！

对一位杰出且备受赞誉的研究人员的实验室工作采取这种纪律措施是很少见的，Croce在他的职业生涯中作为首席研究员获得了超过1亿美元的美国联邦拨款，以及数十个奖项。

在过去的十年中，围绕俄亥俄州立大学（OSU）的Carlo Croce经营的美国著名癌症研究实验室不断传出问题。克罗齐是美国国家科学院院士，他因研究基因在癌症中的作用而声名鹊起。但多年来，他一直面临剽窃和伪造图像的指控。总而言之，他与人合著的11篇论文已被撤回，21篇论文需要更正。俄勒冈州立大学根据公共记录请求将它们在《Nature》发布。

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02002-5

备受争议

 01 

 五年前，哥伦布的俄勒冈州立大学（OSU）开始对克罗齐实验室的论文进行调查。尽管该大学尚未公布结果，但《自然》杂志已经了解到，这些调查已经进行了正式调查，其中两项调查发现了科学家Michela Garofalo和Flavia Pichiorri在克罗齐实验室撰写的论文中的多个研究不端行为，包括数据伪造和抄袭。这些研究结果是在2020年和2021年做出的，是对与Croce实验室所做工作相关的研究不端行为的首次确定。

去年的第三次正式调查得出结论，克罗齐本人没有犯有研究不端行为，《自然》杂志也从克罗齐在调查结果后启动的法律诉讼中吸取了教训。但调查人员批评他疏于管理他的实验室，俄勒冈州立大学告诉他撤回或纠正十几篇论文，这些问题包括抄袭文本或伪造图像。直到现在，他仍然受雇于该大学，薪水超过82万美元，并持有美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）的843904美元补助金，研究可能导致癌症的基因改变。

 与此同时，克罗齐现在正在起诉该大学的董事会，并对其行为要求超过100万美元的赔偿。他告诉《自然》杂志，尽管他接受实验室的一些论文中存在错误，他说这些错误将被纠正，但他实验室产出中的整体错误发生率很低。“我的实验室一直做得很好，”他说。

两位研究人员反驳

 02 

Pichiorri是Croce实验室的博士后（她后来成为俄勒冈州立大学的首席研究员）。Pichiorri告诉俄勒冈州立大学的调查人员，承认她在重复使用一些图像时犯了错误，成像软件的技能有限。然而，她说她不对不当行为指控中的数字负责。她没有接受过如何生成数字的培训，她是在克罗齐的指导下工作的。在向《自然》杂志发表的声明中，她重申，她不对有争议的研究中所谓的错误负责，他们的科学结果仍然有效。

Garofalo告诉委员会，直到2015年提出指控之前，她一直不了解抄袭的含义，当时她已经加入了曼彻斯特大学，并且没有意识到没有适当的引号和引用就不应该复制句子。

Garofalo告诉《自然》杂志，在某些情况下，俄勒冈州立大学“故意忽视”证据，这些证据表明她对他们归咎于她的一些抄袭事件不负责任。她补充说，一些抄袭是轻微的，不应该上升到不当行为的水平，论文中的形象缺陷并不影响研究。

部分论文尚未撤回

 03 

对这样一位杰出且备受赞誉的研究人员的实验室工作采取这种纪律措施是很少见的，Croce在他的职业生涯中作为首席研究员获得了超过1亿美元的美国联邦拨款，以及数十个奖项。

《自然》杂志看到的俄勒冈州立大学调查的18篇论文发现了问题，并建议至少纠正其中15篇，或者在某些情况下，如果无法根据研究记录验证数据，则应撤回。

尽管俄勒冈州立大学去年结束了调查，但许多调查人员发现问题的论文尚未撤回或纠正。（转化医学网360zhyx.com）

参考资料：

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02002-5

注：本文旨在介绍医学研究进展，不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导，请至正规医院就诊。