新浪登录
腾讯登录阿尔茨海默病数据之争更加扑朔迷离
| 导读 | 联邦政府资助的阿尔茨海默病疾病合作研究（ADCS）并没有在加州大学圣迭戈分校（UCSD）和位于洛杉矶的南加州大学之间促成更多的合作。相反，两所学校争夺研究控制权的情况可能进一步成为一种刻薄的法律战，而加州法官和研究赞助者Eli Lilly在这场不同寻常的学术争端中两不相帮。 |
上个月，在6月USC诱惑Aisen离开UCSD之后，UCSD起诉USC和阿尔茨海默病的研究员Paul Aisen 阴谋霸占来自ADCS的数据，因为在预期中，他负责的UCSD项目将获得5500万美元的联邦资助。在7月31日，Aisen和USC提起交叉诉讼，对大学队Aisen的离职反应发表了申明，表示这是诽谤，且违反了加州宪法。
本周，加州法官下令Aisen和USC恢复控制的所有ADSC的电子数据和对UCSD的电脑系统。特别是，她指示USC，这些行动需要在雅苑具有计算机特别管理能力的人监督下进行，并提供所有的访问权限和用于收集，识别和分析ADSC实验数据的电子数据捕获（EDC）系统的源代码。UCSC的一名律师Dan Sharpe说，由Aisen和他在UCSD雇佣的团队研发产品，EDC系统属于大学，并且不能够移动，共享，或者在没有UCSD的许可下复制。同一天，Eli Lilly宣布，将终止其与UCSD的A4研究合同，这项研究是最大的和最受高度细带的临床药物实验之一，并将该实验转移到USC。法院禁令并不涉及到礼来公司，所以不能阻止该公司将自己的数据转移到USC，礼来公司阿尔茨海默病平台团队的首席运营官Russ Barton这样说。然而，还有一个结，Sharpe说：Aisen和他的团队设计的属于UCSD的ECD系统，可以用来收集，树村和分析属于UCSD的礼来的数据。当礼来终止他们的合同时，不能要求UCSD继续提供其技术。大学还没有计算开发EDC系统的成本，但是大家希望尽快的完成这项工作。
虽然国家老龄研究所（NIA）和一些慈善组织液位A4研究项目提供资金，但是NIA表示，不评论发生在UCSD和USC之间的诉讼，或者礼来所做的关于A4实验的特殊行动。“在这个时候，我们和NIA站在一起，加州大学圣迭戈分校也正在积极应对领导者和员工之间的变化，”NIA在一份申明中说。
除了EDC系统或者其他UCSD的资源外，Sharpe表示，USCD的行政人员怀疑，Aisen和USC能否在A4实验或者其他任何ADSC组合中是否能够妥善处理相关的情况。尽管诉讼会限制通信，但是Aisen表示，他和他的工作人员到目前为止都在进行实验，包括礼来的A4实验，现在起已经完成大约1000例招募中的25%。
很据法院命令，USC和Aisen被允许，在法院的特殊监督人监督下，获得ADCS数据库的快照，而这些花费将由两校分担。现在还不清楚裁决是否允许USC和Aesin做除了快照之外的事情，Sharpe说。然而，Aisen表示，他们可以允许他和他的团队建立一个新的，并行数据库来进行A4一起其他一些他认为很快会搬到USC的研究。但是Aisen表示，他的团队将会谨慎行事，以免及其更多的法律麻烦，而法官目前的允许正是他们需要的。（转化医学网360zhyx.com）
以上为转化医学网原创翻译整理，如需转载，请联系 info@360zhyx.com 。
还没有人评论，赶快抢个沙发