重磅！英国更新酗酒死亡定义！超四分之一统计数据被摒弃！

酗酒致死的人

导  读

英国自脱欧之后，继而宣布因果警方不再受理一些小偷小摸的案件。而在近日，英国政府可能觉得因为酗酒而死去的人太多了，那么怎么办呢？我们重新制定酗酒致死的定义吧。。。。。。

10月6号，英国国家统计局（ONS）宣布了即将对酒精相关死亡率做一个新的定义，目的是为了统一国内混乱不堪的各种说法。新的定义，将酒精导致的死亡限定在一个特别小的范围（不再是原来的酒精相关死亡率），即只有一部分特定的死亡才被认为与酒精相关，这意味着2015年接近¼的原来认为与酒精相关的死亡将不再被统计进去。

这个狭隘的定义会增加英国的酒精滥用危害，给全体英国人民带来巨大影响。2015年，英国发生了8758起与酒精有关的死亡，因酒精导致的入院治疗在2010年至2015年增加了17％，占据了英国80％的酒精死亡率的英格兰，据报道有¼的人口饮酒到了危险的程度。英国肝脏研究基金评估表示:如果目前的情况继续下去，在接下来的五年将会有63000人因为酒精导致死亡，四百二十万人因过度饮酒而住院，最终将消耗国家170亿英镑。

英国政府发布的文章

这份令人担忧的数据来源于ICD，是当局者们评估政策和考虑未来发展的重要参考，国家统计局的这个狭隘的酒精相关死亡定义引起了嗜酒者的极大关注，承认了众所周知的酒精致死的情况。但新的定义只接受与酒精直接有关的死亡。像慢性不明原因肝炎（代号K73），非胆汁性的肝纤维化和肝硬化（代号K74）导致的死亡将会被排除于新定义之外，也就是说，K73和K74导致的死亡与酒精无关。对英格兰来说，这样的改变意味着酒精相关死亡人数从6813降到了5306，降低了22％。

改变背后的原因是值得称赞的，为了将英国的统计指标和国际社会接轨。确实，即使在英国，不同指标的存在产生了很多矛盾的数据。但采用新的定义也是有争论的并且在时间上过于匆忙。一些参加了国家统计局会议的政府机构和相关支持机构希望国家统计局能够做更多的研究去确定例如K73和K74死亡的原因，但是并没有得到回应。

这个改变如何导致酒精相关影响的降低目前还不得而知，但他确实可以缓解目前的紧张局面。例如这个政策可以被酒厂用于提高他们的价格，就像苏格兰威士忌协会正在进行的案例：反对50便士的最低价格法案（1便士=10mL酒），它已经在2012年的苏格兰通过，现在正在最高法院审理。相似的在大众健康领域取得快速而有意义的“突破”的政策在英格兰往往会受到更多关注，同样我们也可以预见国家对酒精及成瘾患者的资助将加大，这其实与英国国民健康保险制度当初的制定原则背道而驰。

定义的改变也会阻碍我们进一步探究酒精与死亡人数变化之间的时间关系。最新的定义包含ICD-10特征序列，所以整体的趋势只能从ICD-10认可的2001年开始研究。国家统计局不认为这是一个严重的问题，因为两个定义在经年累月的趋势上是一样的。

现阶段两种定义都可以使用，并且国家统计局也会继续以广义的定义作为统计标准，但在这样一个上层建筑决定社会走向的时代，最终还是修改后的定义被认可的概率更大。

和谐的定义是十分重要的，但是对于酒精相关死亡的定义采用如此新的、狭隘的定义，可能会导致之前所做的禁酒宣传的努力失效，也使得那些因酒精成瘾和滥用酒精的人健康遭受重大损失，最后令人失望的是，在公共卫生领域如此重要的一个政策即将很快实施。

参考资料：Alcohol-related deaths will go uncounted in new UK scheme

（转化医学网360zhyx.com）