【The Lancet子刊】仅靠中国数据支撑的抗癌药物能否通过FDA审批?
导读 | 最近,生物制药行业涌现出许多公司,他们希望他们生产的抗癌药物仅靠中国数据就可以获得FDA批准,其中就包括礼来和EQRx。但是上周五,FDA的肿瘤学专家Richard Pazdur却一改往日言论,给他们泼了一盆冷水。 |
上周五,Pazdur 在《The Lancet Oncology》上发表了一篇文章,题为“Importing oncology trials from China: a bridge over troubled waters?”他在文中表明,仅以单一境外国家收集的数据为支撑,在审批药物的时候会有一些特殊考虑。
他特别指出,礼来制药和信达生物正在进行Ⅲ期临床试验,以评估他们合作研发的抗PD-1的单克隆抗体药物信迪利单抗 (Sintilimab)的治疗效果。而将于2022年2月10日举行的肿瘤药物咨询委员会(ODAC)会议,也将讨论信迪利单抗是否可以通过审批进入美国市场。由于该药品的实验数据完全来自中国,会议将就“该实验数据是否过于单一”这一话题展开讨论。
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(22)00071-7/fulltext
Pazdur写道:“单一国家的试验数据也许只能代表美国人群中的少数族群,尤其是目前缺医少药的群体。申办方的检测方式应该具有前瞻性,确保这些数据能最终反映出使用产品的美国民众的情况。
然而,在Pazdur发表这篇文章之前,他曾在2019年发表公开评论,暗示FDA愿意接受仅使用中国数据的新药申请。
2019年3月,美国癌症研究协会(ACCR)的一次会议上,Pazdur出现在一个由中国生物技术公司高管组成的专题讨论小组中,会议讨论了这些公司是如何计划进入西方市场的。在讨论开始之前,他讲述了在最近的一次中国之行中,他经常被问到FDA是否会批准仅基于中国数据的药物。
2019年,Pazdur说:“我经常被问到两个问题:第一,FDA能接受仅有中国数据的药物吗?答案是肯定的,只要数据符合要求就行。第二个问题是,FDA会考虑价格吗?我们不会规定药品的价格,但药物的定价会影响其市场前景。”
Pazdur为何改变说辞,目前尚未可知,或许是FDA又出台了一些新政策。本报(Endpoints News)已经向Pazdur进行求证,并将持续报道。
礼来和信达生物准备低价销售信迪利单抗,从而打开美国的PD-1抑制剂药品市场。同时,EQRx致力于以更低的价格开发大批药物,引进中国生物科技研发的几种候选药品。该公司其中一个主要项目就是引进一种PD-L1抑制剂——舒格利单抗(Sugemalimab)。
然而,这不是唯一一家希望这些药物能通过美国监管部门批准的公司。在《The Lancet Oncology》的文章中,Pazdur写道:目前正在开发、计划提交或者正在审查的申请项目至少有25个。
2019年Pazdur指出,目前为止,FDA批准的七种PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂的价格都是每年15万美元。“迄今为止,6种获批的PD-1抑制药物价格都相同。让我们面对现实吧,这与一般的自由市场不同,药品种类的增加不会引起价格的下降。”
尽管上周五的文章可能会让礼来和信达生物的药品难以通过审批,从而打乱它进入美国市场的计划,但要等周二(纽约时间)adcomm发布简报时,才能知晓FDA的观点。并且,该药品专注于治疗一线非小细胞肺癌,目前批准治疗这一疾病的方法,是将默克公司研发的免疫治疗药物派姆单抗(Pembrolizumab)与化疗相结合,而礼来公司还没有进行平行对照试验来证明他的药物疗效更好。
参考资料:
https://endpts.com/appearing-to-walk-back-fdas-openness-to-foreign-trials-pazdur-suggests-eli-lillys-pd-1-will-face-tough-road-ahead/
注:本文旨在介绍医学研究进展,不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导,请至正规医院就诊。
还没有人评论,赶快抢个沙发