【快讯】百时美施贵宝状告阿斯利康侵犯其八项专利权,是继罗氏与默沙东之后的又一诉讼案
导读 | 百时美施贵宝(Bristol Myers Squibb)公司在结束与默沙东和罗氏的专利权诉讼案之后,又把矛头指向了一个新的目标——阿斯利康(AstraZeneca)。该公司此举旨在维护Opdivo的专利权,并向阿斯利康索赔。 |
百时美施贵宝在诉状中表示,阿斯利康的PD-L1抑制剂Imfinzi至少侵犯其八项专利权。
这已经不是第一次,百时美施贵宝以其检查点领域先驱身份提起的诉讼了。早在2017年,默沙东就以6.25亿美元的赔偿金来结束关于Keytruda(派姆单抗)的诉讼案,并且承诺一直到2026年为止,每年向百时美施贵宝与其日本合作商Ono(小野制药)支付专利使用费(前6年为每年6.5%,后面3年为每年2.5%)。而2020年,罗氏也因Tecentriq(阿替利珠单抗)与百时美施贵宝达成了相似协议,不过他们没有透露预付款和专利使用费的具体信息。
默沙东,罗氏和阿斯利康都是百时美施贵宝在PD-(L)1领域的头号竞争者。
百时美施贵宝在诉状中写道:“阿斯利康利用原告的发明专利,研发并销售一种治疗癌症、增强免疫反应的抗PD-L1抗体产品Imfinzi (德瓦鲁单抗durvalumab)。阿斯利康此举侵犯了原告的知识产权。”
相较而言,Opdivo为百时美施贵宝带来了75亿美元的全球销售额,而阿斯利康Imfinzi的销售额为24亿美元。
百时美施贵宝指控阿斯利康非常清楚这项专利的归属人是谁。除了可抑制PD-1的Opdivo外,百时美施贵宝还在研发一种PD-L1抑制剂候选药物,编号BMS-936559。
诉状中写道:“据我们所知,阿斯利康曾监测原告的专利组合。因为在2019年3月前后,阿斯利康就原告PD-L1专利组合中的一项或多项专利,与原告进行了接洽。据我们所知,至少在阿斯利康向原告申请原告的PD-L1专利组合许可时,阿斯利康就调查过原告PD-L1相关的专利组合和专利申请,其中就包括505专利。”
该505专利名为“人源单克隆抗体程序性细胞死亡蛋白配体1(PD-L1)——通常指一类单克隆抗体,它们可以和那些与人体PD-L1相结合的特定参照抗体发生对抗。”
与之前的诉讼案件一样,百时美施贵宝正在寻求专利侵权裁决之外的其他损害赔偿。(转化医学网360zhyx.com)
参考资料:
https://endpts.com/merck-check-roche-check-now-bristol-myers-squibb-wants-astrazeneca-to-pay-for-pd-l1-patents/
注:本文旨在介绍医学研究进展,不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导,请至正规医院就诊。
还没有人评论,赶快抢个沙发