破译病毒的“天敌”——免疫细胞!波恩大学最新研究出炉
导读 | 在人体内,病毒颗粒被位于细胞内或细胞表面的所谓模式识别受体(PRR)识别。激活后,信号级联被初始化,最终导致干扰素和细胞因子等信号分子的产生和释放。这些信使分子提醒邻近的免疫细胞并指出病毒感染,诱导免疫反应。这种信号级联的一部分是TANK结合激酶1(TBK1)。如果PRR检测到病毒颗粒,则TBK1被激活。TBK1反过来激活两种转录因子,它们进入细胞核,在那里它们诱导干扰素和细胞因子基因的转录。 |
TBK1酶是先天免疫系统的重要组成部分,在抵御病毒的过程中起着关键作用。在突变诱导的TBK1功能丧失后,患者对病毒感染的易感性增加。引人注目的是,如果TBK1根本不表达,则达不到这种临床效果。这种所谓的差异背后的机制现在已经由波恩大学的研究人员阐明,研究论文于近日发表在《Frontiers in Immunology》杂志上。
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1073608/full
对病毒感染的易感性
TBK1基因的点突变可能导致TBK1功能丧失。在人类中,这表现为对病毒感染的临床易感性。引人注目的是,如果TBK1不表达并且在细胞中完全缺乏,则不会观察到这种效应。
“令人惊讶的是,人类中TBK1表达的完全缺失与抗病毒反应的减少无关,”Martin Schlee教授说。到目前为止,尚不清楚为什么TBK1表达的完全丧失在免疫能力方面比影响激酶功能的TBK1突变耐受性更好。
第二种与TBK1非常相似的酶在其中起着重要作用:IkB激酶ε,简称IKKepsilon。
——Julia Wegner博士
就像TBK1一样,IKKepsilon作用于PRR的下游并控制干扰素的表达。这两种蛋白质在结构上也非常相似,具有超过60%的序列同源性。一个新的发现是TBK1对IKKepsilon有直接影响。
没有半途而废的措施
TBK1降低了IKKepsilon的稳定性。这个过程与蛋白质的酶功能无关。因此,由于点突变而无功能的TBK1仍然能够破坏IKKepsilon的稳定性,这导致人类免疫细胞中激酶IKKepsilon的持续降解。
因此,TBK1表达的缺失导致IKKepsilon丰度增加。这种机制确保尽管没有TBK1,也能发生抗病毒免疫反应。另一方面,由点突变诱导的TBK1功能丧失并不能阻止IKKepsilon的不稳定和降解,因此最终这两个因素都无法用于病毒防御。结果是对病毒感染的易感性增加。
在机制上,我们已经证明TBK1的催化活性不参与增强IKKε降解:激酶死亡的TBK1突变体仍然能够破坏IKKε蛋白的稳定性,从而排除了IKKε降解由磷酸化依赖性泛素化控制,因为它在NF-κB活化过程中已知IκBα。此外,最近描述的TBK3的内在E1泛素连接酶活性被发现对降低IKKε蛋白表达是可有可无的。因此,TBK1可能通过招募辅助因子来诱导IKKε降解。
病毒武器
因此,在健康的生物体中,增加的IKKepsilon量可以补偿TBK1的损失。当病毒专门试图消除身体自身的防御时,这一点变得尤为重要。单纯疱疹病毒1(HSV-1)、人类免疫缺陷病毒 (HIV) 以及严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 能够特异性诱导 TBK1 降解。此外,几种细菌物种能够引起TBK1的降解。
“我们的数据清楚地表明,人类免疫细胞具有重要的备份机制,”Wegner博士解释说。“即使发生病原体诱导的TBK1降解,它们也能够保持有效的抗病毒反应。此外,该机制在TBK1遗传丢失的情况下也有效。”(转化医学网360zhyx.com)
参考资料:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1073608/full
https://www.news-medical.net/news/20230310/Important-backup-mechanism-of-human-immune-cells-elucidated.aspx
注:本文旨在介绍医学研究进展,不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导,请至正规医院就诊。
还没有人评论,赶快抢个沙发